Дело № 2-208/2025
УИД 59RS0010-01-2025-000430-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Корнякова В.И.,
при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2552 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.. После ее смерти открылось наследство. Наследником по закону и завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу наследодателя является ее дочь ФИО3 Других наследников не имеется. На день открытия наследства наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но право собственности на него зарегистрировано не было, поэтому истец не имеет возможности оформить земельный участок через нотариуса. После смерти матери истец фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком, принял меры к охране наследственного имущества.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании в исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости со следующими характеристиками: земельный участок декларированной площадью 2500 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют.
Из исследованных материалов дела установлено, что ФИО3 (до заключения брака С.) М.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Г. (в графе фамилия и отчество стоит прочерк) и А. (л.д. 10, 11).
А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 14).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ А. является собственником земельного участка площадью 0,25 га., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, удостоверенное Т. секретарем исполкома <адрес> сельского совета народных депутатов, о том что завещает дом с надворными постройками, находящийся в д. <адрес>, своей дочери ФИО3 (л.д. 12).
Из копий похозяйственных книг хозяйства по адресу: <адрес> явствует, что в ДД.ММ.ГГГГ членом хозяйства, записанным первым, являлась А. (умерла) (л.д. 15-28).
Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.29-43).
Согласно информации нотариуса Бардымского нотариального округа наследственное дело к имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, знала мать истца, А., которая скончалась в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А. ФИО3 фактически приняла наследство, стала пользоваться земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес>, осуществлять уход за указанным имуществом, сдавать его в аренду. Других детей у А. не было.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что раньше знала мать истца, А., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец стала пользоваться земельным участком и домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществлять уход за указанным имуществом, сдавать его в аренду. ФИО3 является единственным ребенком А.
Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону, по праву представления.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных доказательств следует, что А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, копиями похозяйственных книг.
После смерти А. истец ФИО3 фактически вступила в права наследования указанным имуществом, поскольку пользуется земельным участком, принимает меры к охране наследственного имущества.
Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.
Нарушений законодательства со стороны истца суд не усматривает, представитель ответчика возражений по иску не представил, исковые требования признает.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует его доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №118, площадью 2500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И. Корняков