РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Володарского района Астраханской области ФИО2

административного истца ФИО1 и его представителя ФИО4, представителя административного ответчика ФИО5

при секретаре судебного заседания Кинжегараевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-127/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Володарскому району Астраханской области о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Володарскому району Астраханской области о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, положительно характеризуется по месту фактического нахождения, что подтверждается рапортом-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Володарскому району, а также добросовестно является в орган ОМВД России по Володарскому району Астраханской области каждый четверг четыре раза в месяц. ФИО1 проживает в <адрес> Для административного надзора в пос. Володарский ФИО1 необходимо добраться пешком 3,5 км от села Ахтерек до автомобильной трассы «Астрахань - Зеленга», далее с автомобильной трассы на маршрутном автобусе расстояние 7 км до <адрес>. Из <адрес> до <адрес>. С <адрес> до ж/дорожного вокзала и оттуда на рейсовом автобусе до пос. Володарский. На весь путь туда и обратно ФИО1 тратит на проезд <данные изъяты>. Итого <данные изъяты> рублей в месяц. Административный истец является пенсионером, инвалидом <данные изъяты>, связанному с переломом и смещением бедренной кости. Пенсия ФИО1 на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. После травмы нога у ФИО1 стала короче, и, преодолевать пешком расстояние <данные изъяты> и обратно стало гораздо тяжелее, особенно в зимний период. ФИО1 передвигается с помощью инвалидной трости. Средство передвижения у ФИО1 отсутствует. Административный истец просит в связи с тяжелым физическим состоянием, а также в связи с многочисленными пересадками по пути следования для обязательных явок от <адрес> до <адрес> частично отменить обязательные явки ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты> с 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на 1 (один) раз в месяц, установленные Решением Трусовского районного суда г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований в виду состояния его здоровья, указав, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания, добросовестно соблюдал административные ограничения, нарушений не допускал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО2, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение (статьи 1 и 2).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях; запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Астраханской области; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области.

Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ, вследствие полученной травмы ноги.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, приводов в ОМВД России по Володарскому району не имеет, в нарушении общественного порядка замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, ограничения, установленные судом, предусмотренные административным надзором соблюдает, нарушений административного надзора не выявлено.

Исходя из представленных доказательств, положительно характеризующих административного истца, отсутствие нарушений административного надзора ФИО1, наличие у поднадзорного лица группы инвалидности, суд считает возможным смягчить административное ограничение, снизив количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства с четырех до одного раза, удовлетворив заявленные ФИО1 требования.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Володарскому району Астраханской области о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

Изменить установленное в отношении ФИО1 по решению Трусовского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2020 года административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, снизив количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, до одного раза.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья - Т.А. Насырова