ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Российской Федерации Рубцова М.Ю., c участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Грузия, национальный паспорт 21АА86126, действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно проживающей в <адрес> края, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А., являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

01.11.2023 года в 15 часов в <адрес> был установлен факт, что гражданка Республики Грузия ФИО2 А. допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ без разрешительных документов, чем нарушила ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 А. в судебном заседании вину ФИО2 в полном объеме.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что факт правонарушения имеет место, протокол составлен верно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО2 правильной.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом номер об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ОВМ ОП (<адрес>) УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, выпиской АС ЦБДУИГ, объяснением ФИО2 А.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Смягчает ответственность ФИО2 А. в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО2 А. правонарушения и полагает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, семейного положения, суд считает возможным не применять к ФИО2 А. такую меру ответственности как выдворение.

Согласно ч. 2 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ номер-П Конституционный Суд Российской Федерации также ФИО2, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 А. является дочерью ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 0309 номер, выданным отделом Управления по <адрес> УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие данный факт, имеются в деле.

Таким образом, суд считает, что в отношении ФИО2 А. нет необходимости применения административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку цель административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем, будет достигнута и без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), наименование платежа: штраф,

КПП 232001001,

ИНН налогового органа 2320037349,

код ОКТМО 03726000,

номер счета получателя 03номер в Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>,

кор. сч. 40номер,

БИК 010349101,

Код бюджетной классификации 18номер,

УИН 18номер.

Разъяснить ФИО2 А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова