дело № 2а-110/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года <адрес>

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Клемешове К.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Калмыкия Баянова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

<адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства о погребении и похоронном деле, по результатам которой было установлено, что на территории Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия отсутствует специализированная служба по вопросам похоронного дела, что лишает неопределенный круг лиц гарантий безусловного исполнения требований Федерального закона от <дата> № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и предоставления лицам, взявшим на себя обязанность по погребению умершего, права выбора организации, осуществляющей услуги по погребению, независимо от наличия на территории муниципального образования иных субъектов предпринимательской деятельности, оказывающих услуги в сфере похоронного дела. Исполнение требований законодательства о необходимости создания специализированной службы по вопросам похоронного дела возможно путем проведения открытого конкурса по отбору организации, оказывающей услуги по погребению, и заключению муниципального контракта на оказание таких услуг либо путем заключения договора об оказании соответствующих услуг с хозяйствующим субъектом.

Ссылаясь на нарушение норм Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Республики Калмыкии от <дата> <номер>-V-З «Об отдельных вопросах местного значения сельских поселений Республики Калмыкия» и Федерального закона от <дата> № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», просит признать бездействие администрации Нартинского СМО РК по непринятию мер по заключению муниципального контракта (договора об оказании услуг) и обязать административного ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по заключению данного контракта либо соответствующего договора на выполнение функций специализированной службы по вопросам похоронного дела.

В судебном заседании прокурор Баянов О.Д. поддержал административные исковые требования.

И.о. главы Нартинского СМО РК ФИО1 представила в суд письменное заявление о признании административного иска, а также указала о рассмотрении административного дела в отсутствие их представителя.

Выслушав участника судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случаях, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу (ч. 7 ст. 46 КАС РФ).

Административному ответчику разъяснены и понятны последствия признания административного иска.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что заключение указанного договора требует времени, суд, с учетом позиции прокурора, полагает возможным в силу требований ст. 187 и п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ определить срок исполнения обязательства административным ответчиком в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по заключению муниципального контракта (договора об оказании услуг) на выполнение функций специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Обязать администрацию Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по заключению муниципального контракта либо соответствующего договора на выполнение функций специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Обязать администрацию Нартинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия сообщить об исполнении решения в Приютненский районный суд Республики Калмыкия и прокурору <адрес> Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий: