Дело № 2-415/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000473-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ГорЗайм Урал» (далее КПКГ «ГорЗайм Урал») к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору потребительского займа размере 79 722 руб. 00 коп., в том числе задолженность по займу в размере 21 780 руб. 00 коп., проценты в размере 6 392 руб. 00 коп., членские взносы в размере 2800 руб., неустойка в размере 1 450 руб., штраф в размере 47 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 592 руб.

В обоснование своих исковых требований указывает, что 18.12.2021 между сторонами заключен договор потребительского займа (номер), в соответствии с которым КПКГ "ГорЗайм Урал" предоставил ответчику сумму займа в размере 26 620 рублей сроком на 11 месяцев под 37,121 % годовых. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом и членские взносы. В нарушение условий договора займа ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность, которая в настоящее время ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также - Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пункт 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 ГК РФ, о возвратности займа.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между КПКГ "ГозЗайм Урал" и ФИО1 заключен договор займа (номер), в соответствии с которым КПКГ "ГозЗайм Урал" предоставил ответчику сумму займа в размере 26 620 рублей сроком на 11 мес., с (дата) по (дата), договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, процентная ставка по займу составляет 37,121 % годовых.

Порядок платежей установлен сторонами в договоре, согласно которого срок пользования кредитом разделен на 11 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга, размер первого платежа 2 420 руб., а так же в погашение начисленных процентов на сумму потребительского займа, размер первого платежа 839 руб. Сумма основного долга и процентов подлежащих оплате изменяется в зависимости от количества дней в месяце и отражена в графике платежей по договору потребительского займа. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание потребительского займа сведены в график платежей.

Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от (дата) на сумму 26 620 рублей, а также не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором займа и нормативными актами кредитора.

Подписав договор займа, ответчик ознакомился и согласился со всеми его условиями, тарифами, полной стоимостью, неустойками и графиком платежей. Данное обстоятельство подтверждено его подписями в соответствующих документах, подписи не оспорены.

Как следует из представленных материалов, в нарушение условий договора займа ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом, ввиду чего образовалась задолженность.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" закреплена обязанность члена кредитного кооператива соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. В связи с тем, что внесение пайщиком суммы членского взноса в том размере, который был согласован сторонами при заключении соглашения, предусмотрено Уставом кооператива и внутренними нормативными документами, а одной из обязанностей пайщика является соблюдение требований Устава, требование о взыскании суммы членского взноса за весь период срока действия соглашения, является обоснованным, поскольку обязательство пайщика по внесению членского взноса, принятое им в период членства в кооперативе, сохраняется в изначально согласованном размере.

Неисполнение обязательств по договору займа подтверждается расчетом задолженности, предоставленной истцом, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет 79 722 руб., в том числе задолженность по займу в размере 21 780 руб., проценты в размере 6 392 руб., членские взносы в размере 2800 руб., неустойка в размере 1 450 руб., штраф в размере 47 300 руб.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ранее истец обращался за взысканием задолженности по указанному договору к мировому судье, определением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 31.10.2022 отказано в принятии заявления КПКТ «ГорЗайм Урал» к ФИО1. о взыскании задолженности в связи с наличием спора о праве.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору потребительского займа, истец вправе потребовать возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором займа.

По заключенному сторонами договору займа подлежат применению положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом установленных законом ограничений, обязательства ФИО1 по заключенному (дата) договору микрозайма не носят бессрочного характера, предельный размер начисляемых процентов и неустоек императивно установлен частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не может превышать полуторакратного размера суммы займа.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, пени в общем размере 39 930 рублей (26 620 рублей х 1,5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 61 710 руб. из расчета: 21 780 руб. (сумма займа) + 39 930 (проценты, неустойка).

Кроме этого, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика членских взносов в размере 2800 рублей, в обоснование указывает, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена условиями договора займа, а также Уставом кооператива.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств членства ФИО1 в КПКГ "ГорЗайм Урал" (заявление о принятии в члены кооператива, членская книжка, решение о принятии/прекращении членства и др.).

Кроме того, ни договор потребительского займа, ни график платежей не содержит условий о размере членских взносов и порядке их уплаты.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом частично, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит пропорциональному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 051 руб. 30 коп.

Руководствуясь, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата) рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа (номер) от (дата) в размере 61710 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 051 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Файзрахманова