Постановление по делу № 5-94/2025 от 19.02.2025

Дело №5-94/2025

25RS0029-01-2025-000323-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 19 февраля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, в зале импортного направления ОТОиТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei), следовавшего в РФ из КНР на автобусе номер С83718 (рейс 802/3), был выявлен факт недекларирования товаров. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei) сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В момент предъявления товара гражданин КНР Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei) пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных таможенных документов не предъявил. При устном опросе пояснил, что он везет товар по просьбе друга во Владивосток, товар купил в г.Суйфэньхэ. Требования таможенного законодательства РФ, и о том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар, он не знал. По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товарах, а именно: надувные матрасы из полимерного материала бежевого цвета с надписями в виде китайских иероглифов. Каждый матрас упакован в индивидуальный мешок черного цвета из синтетической ткани на шнуровке. Внутри каждого мешка находятся: ремкомплект (клей, заплатка) - 1 шт., электрический насос для матраса - 1 шт., насадка - 1 шт. Всего матрасов 12 шт., общий вес брутто - 42,45 кг, общий вес нетто - 42,20 кг. Данные матрасы были упакованы в три полиэтиленовых пакета белого цвета, обмотанных желтым скотчем. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. Первичная упаковка не нарушена. Весь товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют. Учитывая специфику и количество товара, а также пояснения гражданина КНР Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei), ведущим инспектором ОТОиТК таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ФИО2 принято решение о неотнесении перемещаемого товара к товару для личного пользования (решение XXXX). К товару, явившемуся предметом административного правонарушения, ДД.ММ.ГГ применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является:

- изделие из полимерного материала (матрас надувной), предназначенный для использования в салоне автомобиля, 170x135 см, в комплекте с рем. комплектом и электрическим компрессором. Маркировка: «TUYOULE», иероглифы, упаковка текстильный мешок. Количество 12 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке Российской Федерации составляет 37731,96 руб.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП, передан на хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

В судебное заседание Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ; объяснением гражданина КНР Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei) надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei) отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei), суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Цзян Чэнвэй (Jiang Chengwei), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001192249, УИН (издержки) 15311107160001192243.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко