Дело № 2а-616/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием прокурора Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Керчи о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

установил:

УМВД России по г. Керчи обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора на 4 (четыре) месяца. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от 20.01.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде дух лет лишения свободы. ФИО1 освободился их мест лишения свободы 03.10.2017 условно-досрочно, решением Керченского городского суда Республики Крым от 12.04.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. 27.04.2022 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи, как поднадзорное лицо, при постановке на профилактический учет ФИО1 были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от 14.12.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком один год. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 требует контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ч. 2 и 6 ст. 270, ст. 271 КАС РФ, УМВД России по г. Керчи просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 4 месяца, то есть до 27.02.2024.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Керчи не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

ФИО1, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор указал о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении административного надзора в полном объеме, как законных и обоснованных.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 КАС Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 был осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от 20.01.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде дух лет лишения свободы.

ФИО1 освободился их мест лишения свободы 03.10.2017 на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации от 22.09.2017 условно-досрочно, на неотбытый срок три месяца и двадцать восемь дней.

После освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, решением Керченского городского суда Республики Крым от 12.04.2022 г. по делу № 2а-1111/2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 05-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

27.04.2022 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи, как поднадзорное лицо.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 15.09.2022 по делу № 2а-2216/2022 установленные в отношении ФИО1 ограничения административного надзора дополнены обязанностью обязательной явку в УМВД России по г. Керчи по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, осужден приговором Керченского городского суда Республики Крым от 14.12.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного, сведений о совершением ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение которого ФИО1 осужден условно, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора, и приходит к выводу о том, что требования административного истца о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 4 месяца, с ранее установленными решением Керченского городского суда Республики Крым от 12.04.2022 и решением Керченского городского суда Республики Крым от 15.09.2022 ограничениями, являются обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению

Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Керчи о продлении административного надзора в отношении ФИО1- удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный сроком на 1 год 6 месяцев решением Керченского городского суда Республики Крым от 12 апреля 2022 по делу № 2а-1111/2022, на срок 4 (четыре) месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 27 февраля 2024 г.

Судебные расходы отнести на счет местного бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 февраля 2022 г.

Судья Захарова Е.П.