№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи <данные изъяты> суда <адрес> ФИО8

при секретаре судебного заседания Пьяных А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Горшеченскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании отключения электрической энергии незаконным и о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Горшеченскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании отключения электрической энергии незаконным и о взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ без уведомления собственника жилья электромонтерами сетевой организации, в отсутствие какой-либо задолженности по оплате электроэнергии была отключена подача электроэнергии по месту жительства истца по адресу: <адрес> составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Отключение электроэнергии повлекло негативные последствия для истца, <данные изъяты>, вынуждена была нести расходы по приобретению тонометра на батарейках, в холодильнике испортились продукты питания. В связи с чем истец просила признать действия ответчика по отключению подачи электроэнергии по адресу: <адрес> незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 550 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель – адвокат ФИО5 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО1 дополнительно суду пояснила, что предупреждения об отключении электроэнергии она не получала, задолженности за оплату электроэнергии не имела, плату за электроэнергию вносила ежемесячно, электричество было подключено ДД.ММ.ГГГГ после обращения в прокуратуру <адрес>. Из-за отключения электроэнергии она понесла убытки, ей причинен моральный вред, который выразился в переживаниях и стрессе в связи с отсутствием электроэнергии в доме.

Представители ответчиков Горшеченского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетвори иска - отказать, применить срок исковой давности.

Представителем ответчика Горшеченского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» в представленных в дело письменных возражениях на иск указано, что в рамках введения ограничения потребления электрической энергии в адрес филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» поступило уведомление «АтомЭнергоСбыт» об ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ряда потребителей должников, в том числе в отношении ФИО1 (ФИО6). ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии восстановлена ввиду поступления в ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» уведомления «АтомЭнергоСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве заявки на ограничение/приостановление предоставления коммунальной услуги ввиду исполнения обязательств по оплате электрической энергии ФИО1 (ФИО6). Нарушений в действиях Горшеченского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» требований действующего законодательства не имеется.

Представителем ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» представленных в дело письменных возражениях на иск указано, что на момент отключения электроэнергии, у истца имелась задолженность в размере 14055,30 рублей по акту о неучтенном потреблении электроэнергии. Предупреждение о том, что подача электроэнергии будет ограничена, а при отсутствии технической возможности прекращена, было направлено ФИО1 (ФИО6) путем включения текста предупреждения в счет-извещение за ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено п. 119 Правил №.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст.2 Федерального закона № 35-ФЗ законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса РФ, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, Постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности), которое предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных случаях, установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также Правила).

В соответствии с абзацем 2 п.п. «б» п.2 указанных Правил ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившимся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно п.п. «а» п.4 Правил ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Как следует из материалов дела, ФИО1 (до заключения брака ФИО6) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между ФИО1 (до заключения брака ФИО6) и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжениядля бытового потребления электроэнергиив отношении объекта - домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, лицевой счет №

В соответствии с актом№ от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электрической энергии заменен на прибор учета <данные изъяты> №и введен в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки приборов учета на объекте, расположенном по адресу:<адрес>, специалистами Горшеченского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» Курскэнерго выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета потребляемой электроэнергии у потребителя ФИО6 путем установки на корпусе прибора учета магнита с целью его воздействия на прибор учета для снижения показаний прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Горшеченского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» Курскэнерго составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии№.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии№ отДД.ММ.ГГГГ, АО «АтомЭнергоСбыт» подготовлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годасоставил 14055, 30 рублей (4 830 кВт*ч). Впоследствии указанная задолженность была взыскана с истца на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, в адрес истца направлена счет-квитанция за ДД.ММ.ГГГГ года с предупреждением об ограничении и (или) приостановлении, в связи с образовавшейся задолженностью, коммунальной услуги по электроснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «Россети Центр» по заявке «АтомЭнергоСбыт» приостановлена подача электроэнергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка«АтомЭнергоСбыт» № на отмену ограничения режима потребления электроэнергии потребителю ФИО6, иДД.ММ.ГГГГ годасетевой организацией возобновлена подача электрической энергии потребителю в спорное жилое помещение, о чем составлен соответствующий акт.

Ссылаясь на незаконность отключения электроэнергии ФИО1 (до заключения брака ФИО6) обратилась в суд с исковыми требованиями.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «а» п. 117 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 118 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у гражданина, потребителя, задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключения потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п.п. «а» п. 119 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из пункта 120 того же постановления, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Как следует из материалов дела, в платежном документе – счете-извещении №А за август ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 (ФИО6) была предупреждена о необходимости погашения задолженности в общем размере 14055, 30 рублей в течение двадцати дней со дня доставки потребителю настоящего платежного документа.

Согласно справке «АтомЭнергоСбыт», у абонента ФИО1, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере 14 055,30 рублей.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 порядок приостановления подачи электроэнергии, предусмотренный пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком соблюден. Так, ответчик уведомил потребителя-должника о применении такой меры, поскольку включил текст соответствующего предупреждения в платежный документ - счет-извещение №А за ДД.ММ.ГГГГ для внесения платы за коммунальные услуги (п..п «а» п. 119 Правил №), на основании которого потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги в силу п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

Правилами предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № не предусматривается необходимость вручения платежных документов потребителю под расписку либо направления их с уведомлением о вручении.

Истец ФИО1 указала, что плату за электроэнергию оплачивала ежемесячно и не представила доказательств того, что за ДД.ММ.ГГГГ года ей был предъявлен к оплате иной платежный документ, не содержащий указанного уведомления, а также что задолженность по оплате за электроэнергию образовалась менее чем за два месяца. На момент полного ограничения подачи электроэнергии сроки, установленные п.п. «б» и «в» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, наДД.ММ.ГГГГ, соблюдены, действия ответчика по приостановлению предоставления истцу коммунальных услуг требованиям закона не противоречат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик имел право ограничить поставку электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, а именно ввести полное ограничение, при наличии задолженности потребителя и отсутствия технической возможности для частичного ограничения.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 408, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 154, 157 ЖК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ, положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 157 ЖК РФ), установив наличие у истца задолженности по оплате электроэнергии в связи с безучтенным потреблением энергии, наличие у ответчика права приостановить подачу энергии до оплаты задолженности, соблюдение ответчиком установленной законом процедуры уведомления истца о приостановлении подачи электроэнергии, приходит к выводу об отсутствии в данном случае нарушений прав истца как потребителя, а, следовательно, и правовых оснований к удовлетворению заявленных требований истца о взыскании в пользу ФИО1 550 000 рублей компенсации морального вреда в связи с нарушение ее прав потребителя.

Доводы ответчиков о том, что срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском истек несостоятельны, поскольку к потребительским спорам применяется общий срок исковой давности, составляющий3 годас того момента, когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. О нарушении прав (отключении электроэнергии) истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, то на дату обращения с настоящим иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) - срок исковой давности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Горшеченскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании отключения электрической энергии незаконным и о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд<адрес>в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО10