№ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Резникова Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения,
при участии: представитель административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с требованиями к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения, что административный ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «<адрес> клинически наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость, вторая стадия зависимости» (F10, 242), и при этом имеет водительское удостоверение серии ВУ №, категории «B, D», выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, представляет опасность для неограниченного круга лиц, в случае управления транспортным средством. Просит прекратить действие указанного водительского удостоверения, и обязать ответчика сдать его в ОГИБДД УМВД по <адрес> в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 требования поддержал.
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В судебное заседание административный не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения и неудачной попытки вручения по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377, установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение ВУ №, категории «B, D», выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «<адрес> клинически наркологический диспансер», ФИО2 состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «<адрес> клинически наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость, вторая стадия зависимости» (F10, 242).
Разрешая заявленные прокурором требования, суд исходит из того, что материалы дела содержат доказательства наличия у административного ответчика заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортным средством, а также отмечает отсутствие сведений, из которых усматривалось бы наличие у ФИО2 стойкой ремиссии, в связи с чем, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лица к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения – удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения серии ВУ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «B, D», выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ВУ №, категории «B, D», выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД УМВД по <адрес> в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Резников