Дело № 2-2462/2023

(76RS0014-01-2023-001420-02)

Изг.19.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль

06 июня 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 150 000 руб.

Согласно п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанных в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 244 114,01 руб., в том числе: сумма основного долга- 151 335,85 руб., процентов-90 087,41 руб., штрафных процентов- 2 690,75 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 244 114,01 руб., госпошлину в сумме 5 641,14 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что заемщик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащейся в данном заявлении.

В заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора кредитной карты будут являться действия Банка по активации кредитной карты.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб.

Ответчик уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении-анкете при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет-<данные изъяты>% годовых, при погашении кредита минимальными платежами -<данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

Договором кредитной карты предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, штрафов, платы за обслуживание кредитной карты в связи с чем, требования истца о взыскании данных сумм, являются законными и обоснованными.

Согласно п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, а также направить клиенту заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Ответчику был направлен заключительный счет, в котором клиенту было предложено погасить задолженность в сумме 244 114,01 рублей. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку обязательства заемщиком по договору кредитной карты не были исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 641,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН № задолженность по договору кредитной карты в сумме 244 114 рублей 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 641 рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов