№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре Аттасауовой А.Р., с участием заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о внесении изменений в актовую запись о рождении,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО6 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с заявлением, в котором просит внести изменения в актовую запись о рождении ФИО6 в графе мать - с «ФИО2» на «ФИО3».

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния <адрес> КБР, <адрес>, была внесена запись № в книгу актов гражданского состояния и выдано свидетельство о рождении серии I-BE №. При составлении записи и выдаче свидетельства о рождении были допущены ошибки - в графе мать- неправильно указаны имя и отчество ее матери. Годом ранее, когда умерла ее мама, тем же отделом ЗАГС Урванского муниципального района составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГг. На данный момент возникла необходимость вступления в наследство в порядке очередности, и данная ошибка является существенной, так как неправильная запись препятствует ей обратиться к нотариусу для принятия наследственного имущества. На ее обращение в отдел ЗАГСА по <адрес> КБР о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, ей был выдан отказ.

В судебном заседании заявитель ФИО6 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. При этом пояснила, что ее маму звали ФИО3, однако в свидетельстве о рождении заявителя в графе мать указано –«ФИО2», в свидетельство о смерти ее мамы она указана как ФИО3. Заявитель обращалась в управление записи актов гражданского состояния, чтобы получить свидетельство о рождении матери, однако ей выдан ответ о том, что запись такая запись отсутствует. В настоящий момент возникла необходимость вступления в наследство в порядке очередности, при этом ее родной брат ФИО4, 26.07.1951г., умер, его сын ФИО5, 06.12.1977г.р., также умер. До своей сметри они проживали в домовладении с ее матерью. Кроме брата у нее еще имеется старшая сестра, которая также проживает в <адрес>, недалеко от родительского дома, но в силу своего возраста и состояния здоровья в суд явится не смогла.

Представитель отдела ЗАГС г.о.Нальчик КБР, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС г.о.Нальчик КБР по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 47 ГПК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которые производятся органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 262 и ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправления или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 8 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния приведены в ст. 69 указанного Федерального закона, которыми являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, как следует из свидетельства о рождении I-ВЕ №, ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, и ее родителями являются ФИО7 и ФИО2, о чем составлена актовая запись о рождении № от 21.01.1948г., отделом ЗАГС <адрес> КБАССР.

Согласно свидетельствам о перемени имени I-ВЕ № ФИО8 переменила отчество на «ФИО14» и I-ВЕ № ФИО9 переменила фамилию на «ФИО19».

Представленный паспорт выдан на имя ФИО6, 12.01.1948г.р.

Из свидетельства о смерти I-ВЕ №, следует, что ФИО3, 1916г.р., умерла 16.05.2003г. в <адрес> КБР.

Письмом отдела ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района №-ЗШ от 08.09.2022г. ФИО6 отказано о внесении изменений в актовую запись о рождении № от 21.01.1948г., составленной отделом ЗАГС <адрес> КБАССР.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из справки № от 21.06.2022г., выданной администрацией с.<адрес> следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: с.<адрес> имела следующий состав семьи: сын- ФИО4, 26.07.1951г. (умер 02.02.2014г.); внук- ФИО5, 08.12.1977г. (умер 22.06.2021г.).

Из справки о рождении № от 25.08.2022г., выданной управлением записи актов гражданского состояния КБР, следует, что ФИО5 родился 08.12.1977г. и его родителями являются ФИО4 и ФИО10.

Из свидетельства о смерти I-ВЕ №, усматривается, что ФИО5, 08.12.1977г., умер 22.06.2022г. в <адрес> КБР.

Согласно свидетельству о смерти I-ВЕ №, ФИО4, 26.07.1951г.р., умер 02.02.2014г. в <адрес> КБР.

Из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния №, № от 18.08.2022г. и № от 02.11.2022г. усматривается, что записи акта о рождении ФИО11 (ФИО7), ФИО1 ФИО3 (ФИО2) ФИО3 (ФИО2), 1916г.р., в с. В.<адрес> КБАССР, а также о заключении брака между ФИО7 и ФИО1 ФИО3 (ФИО2) ФИО3, отсутствуют.

Согласно ответа отдела ЗАГС местной администрации Терского муниципального района КБР №-РБ от 07.11.2022г., поступившего на запрос суда, следует, что запись акта о рождении ФИО19 (ФИО1) ФИО3 (ФИО2) ФИО3 в архиве ЗАГС <адрес> КБР отсутствует.

Из аттестата о среднем образовании серии А №, усматривается, что ФИО8, родилась в <адрес> КБР в январе 1948 года.

Допрошенные судом свидетели ФИО17 и ФИО18, подтвердили факт, что умершая ФИО3 являлась матерью заявителя ФИО6, а называли ее все ФИО2. ФИО3 умерла в 2003 году. В домовладении в <адрес>, кроме ФИО3, проживали ее сын ФИО4, и внук- ФИО5, которые умерли, что у заявителя ФИО6 есть еще одна сестра и она также проживает в <адрес>, но в другом месте.

Суд отмечает, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания тех или иных фактов. Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и приведенные выше, при разрешении вопроса о внесении изменений и дополнений в запись акта гражданского состояния.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие неправильности в записи акта о ее рождении и несоответствие записи действительным событиям, в части указания имени отчества матери. Данные неправильности и несоответствия подлежат устранению путем внесения соответствующих изменений и дополнений в восстановленную запись акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи, подлежащей исправлению. В данном случае актовая запись о рождении № от 21.01.1948г. находится в отделе ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР.

Руководствуясь ст. ст. 309, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6, паспорт серии 8304 №, удовлетворить.

Обязать отдел ЗАГС местной администрации Урванского муниципального района КБР внести изменения в запись акта гражданского состояния № от 21.01.1948г. о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел Докшукино КАССР, составленной отделом ЗАГС <адрес> КАССР, в графе мать - «ФИО2» изменить на «ФИО3».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.

Председательствующий О.С. Мамбетова