Дело № 5-545/2023 УИД 52RS0047-01-2023-001994-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 24 ноября 2023 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Тимошин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ИП «ФИО2», рамщиком, инвалидности не имеющего, паспорт серии № № выдан 21.02.2015 Отделом УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе г. Н. Новгорода, код №,

УСТАНОВИЛ :

22 ноября 2023 года в 18 час. 40 мин. ФИО5, находясь в кабинете № ОМВД России по Семеновскому городскому округу по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

22 ноября 2023 года в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ОМВД России по Семеновскому городскому округу не оспаривал, пояснил что спал дома..

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 22.11.2023г. совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 осуществлен выезд по заявке в <адрес>, где по приезду у подъезда <адрес> был обнаружен гр.ФИО5 с признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, которые выразились в неадекватном поведении ФИО5 сопровождавшимся маханием руками и громкими высказываниями, в связи с чем на месте было принято решение о доставлении последнего в отдел полиции поскольку в действиях ФИО5 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В отделе полиции ФИО5 отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования вс вяхи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что проживает с малолетними детьми и бывшем мужем ФИО5 по адресу: <адрес>. 22.11.2023г. по причине нахождения ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения она позвонила в полицию из-за поведения бывшего мужа, после чего ушла к родственникам с детьми. Когда приехали сотрудники полиции ФИО5 находился около подъезда <адрес> и вел себя не подобающим образом, спорил с ними и отказывался проследовать в отдел полиции для разбирательства по моему сообщению.

После допроса свидетелей ФИО5 дополнил, что просто вышел на улицу покурить и ни чего такого не помнит.

Выслушав объяснение ФИО5, свидетелей, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, рапорт сотрудника полиции от 22 ноября 2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 22.11.2023, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Таким образом, суд с учетом изложенного, и установленных по делу обстоятельств в их совокупности, квалифицирует содеянное ФИО5 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, а также, личности ФИО5 находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Согласно протоколу о задержании, ФИО5 был задержан в 20 час. 10 мин. 22 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток. Арестовать в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 22 ноября 2023 года с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин