72RS0019-01-2022-002155-41

№ 2-1601/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 июля 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Тобольска к ФИО1 о возмещении расходов по исполненному обязательству в порядке регресса,

установил:

Администрация города Тобольска обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по исполненному обязательству в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указано, что в октябре 2020 года при рассмотрении гражданского дела №2-1204/2020 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора №22086, заключенного 02 апреля 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО2, ФИО1; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 805 211,66 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 29 226,06 рублей; обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество квартиру по адресу: г. , в качестве соответчика судом привлечена администрация г. Тобольска, как наследник выморочного имущества. Решением Тобольского городского суда 08.12.2020, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. Решение вступило в законную силу 16.01.2021. Согласно оценке, стоимость квартиры составляет: 1 801 000 рублей. Начальная продажная стоимость определена в размере 1 440 800,00 рублей, равной 80% от рыночной стоимости квартиры. Публичные торги не состоялись, 28.09.2021 постановлением судебного пристава - исполнителя не реализованное в принудительном порядке имущество передано взыскателю ПАО Сбербанк по цене на 25% ниже его стоимости. 28.12.2021 ПАО Сбербанк по договору купли-продажи реализовал квартиру самостоятельно физическому лицу - ФИО7 Поскольку вырученная от реализации заложенного имущества сумма являлась недостаточной для исполнения в полном объеме требований исполнительного документа, ПАО «Сбербанк» предъявил исполнительный лист к администрации города Тобольска. В рамках исполнения требований администрация города Тобольска перечислила на счет ПАО «Сбербанк» 747 837,72 рублей из них: в счет погашения долга 724 611,66 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины 23 226,06 рублей. Учитывая, что статьей 325 ГК РФ предусмотрено - если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 сумму половины долга в размере 362 305, 83 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины 11 613, 03 рублей, всего 373 918, 86 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила об удовлетворении иска. Заключение мирового соглашение со стороны администрации г. Тобольска невозможно.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, на подготовке к судебному заседанию не возражал против удовлетворения иска. Готов был заключить мировое соглашение.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания, надлежащим образом.

Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Пунктом 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Обстоятельства, указанные в иске ответчиком не оспаривались, подтверждены материалами дела - решением Тобольского городского суда 08.12.2020.и постановлениями судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что солидарный должник - администрация г. Тобольска, привлеченный судом к участию в деле, оплатил взысканную судом задолженность, имеет право на возмещение расходов, за вычетом доли, падающей на него самого, остальными должниками, т.е. половина оплаченной суммы должна быть возмещена ФИО1

Следовательно, иск является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой была освобождена администрация города Тобольска на основании подпункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (одно требование имущественного характера, подлежащее оценке - 6939 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу администрации г. Тобольска (ИНН №) денежные средства в размере 373918,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 6939 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А.Гаврикова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.