Дело 5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2025 года <адрес>

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование неполное среднее, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного и проживающего <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь <адрес>, выражался нецензурной бранью, отказывался назвать свои данные, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленных ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь <адрес>, выражался нецензурной бранью, отказывался назвать свои данные, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленных ст. 51 Конституции РФ факт совершения правонарушения не отрицал, указал: «Я ФИО2 хулиганить больше не буду»;

- рапортом НСДЧ ОМВД Росси по Белебеевскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по Белебеевскому район поступило сообщение от ППС ФИО3 о том, что <адрес>, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал не повиновение законным требованиям сотрудника полиция, к нему была применена физическая сила и специальные средства на основании Федерального закона «О полиции»;

- рапортом инспектора ППС ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3, в котором он указал, что в ходе несения службы по ООП и ООБ на ПП-1 ДД.ММ.ГГГГ, совместно с капитаном полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следуя по маршруту патрулирования ими была оказана помощь наряду ПП-4 у которых находился гражданин, который отказывался назвать свои данные, которого привезла скорая помощь в ПНО г. Белебей. После чего гражданину было предложено присесть в служебный автомобиль. Гражданин присел в автомобиль, после чего его доставили в ОМВД России по Белебеевскому району, где досмотрев завели в кабинет 1-37 для установления личности, где гражданин начал вести себя неадекватно, отказывался назвать свои данные, громко кричал нецензурной бранью, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего гражданину, было сказано успокоиться и прекратить хулиганские действия, на что он не успокаивался. Далее ему было сделано предупреждение, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства «наручник», но несмотря на это он не успокаивался. После чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Далее гражданин успокоился, назвал свои данные, в Дежурной части была установлена его личность. После чего гражданина доставили в БХК г. Белебей, где он был осмотрен дежурным врачом травматологом, которым было дано заключение о возможности содержания ФИО2 в СПЗЛ. Даолее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> и в присутствии двух понятых был помещен в СПЗД при Дежурной части <адрес>:

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых: ФИО5 и ФИО6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. был досмотрен, при личном досмотре обнаружеын и изъяты на хранение следующие предметы и вещи: пачка сигарет «Pantom», пачка сигарет «Winston», шнурки, зажигала «Big»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому в присутствии двух понятых: ФИО5 и ФИО6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. было задержан, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- справкой врача-травматолога ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой ФИО2 был осмотрен дежурным травматологом, на момент осмотра жалоб не предъявляет, имеется ссадина лобной области слева, в ИВС и специальном помещении для задержанных лиц при дежурной части содержаться может.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО2 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, приведенные выше, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины), его имущественное (не имеет постоянного источника дохода, перебивается случайными заработками) и семейное положение (в браке не состоит, детей не имеет, проживает с престарелой матерью), и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считаю необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста сроком 5 суток, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, отвечать целям административного наказания.

Принимая вышеуказанное решение, суд помимо прочего учитывает и то, что объективных сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также имеет заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 N 1385 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" не имеется, доказательств обратного в судебном заседании не представлено, не содержится таких сведений и в имеющемся материале.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан ФИО1