Дело № 5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края 26.05.2025

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Щербакова А.В., при секретаре Карповой К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 в общественном месте вблизи <адрес> <адрес> ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: <адрес>, где в 17:22 ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ-З «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 30, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», суд считает, что требования сотрудника полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей, поэтому ФИО2 обязан был выполнять законные требования сотрудника полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрено наложение за это административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3, 4), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 ( л.д.6), объяснениями ФИО1 ( л.д. 8), протоколом об административном задержании ( л.д. 14), протоколом о доставлении ( л.д. 13)

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, они согласуются и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО1 в содеянном, не содержат.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16:25.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста двое суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16:25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Щербакова