Дело № 2-2205/2023
58RS0027-01-2023-002709-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Пивцаевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.09.2014 г. между ...» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 116 542,36 руб. в период с 05.12.2016 г. по 22.12.2019 г.
22.12.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 22.12.2019 г. ООО «Феникс» направлено в адрес ответчика требование о погашении задолженности. В период с 22.12.2019 г. по 06.06.2023 г. ответчиком внесено 31 666,27 руб., в результате задолженность составила 84 876,09 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 05.12.2016 г. по 22.12.2019 г. включительно в размере 84 876,09 руб., в том числе: 53 047,29 руб.-основной долг, 31 828,80 руб.-проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 746,28 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. ….
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству.
В связи с изложенным при решении вопроса о принятии искового заявления следует руководствоваться общими правилами подсудности, т.е. требованиями ст. 28 ГПК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 24.07.2023 г., что ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3; с 10.11.2022 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Первомайского района г. Пензы.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО4 зарегистрирована на территории, относящейся к юрисдикции Первомайского района г. Пензы, следовательно, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, поэтому настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий