04RS0021-01-2023-003792-38

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело №2а-3721/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия о восстановлении нарушенных прав

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит принять меры судебной защиты и восстановить нарушенные права и свободы.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2000 г. заявитель был задержан и заключен под стражу, указанная дата, признана приговором Верховного суда Республики Бурятия от 30.11.2001 г., постановленного по уголовному делу ..., в качестве даты начала течения срока отбывания наказания, с этой даты, заявитель содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия до 26.07.2003 г., когда убыл для отбывания наказания в виде ПЛС в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. В период содержания под стражей в ФКУ ИЗО-1, заявитель 16.09.2002 г. и 04.12.2002 г., был дважды подвергнут администрацией СИЗО, взысканиям в виде водворения в ШИЗО на 10 и на 15 суток соответственно, за нарушение порядка отбывания наказания. 21.08.2003 г. заявитель прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области для отбывания наказания в виде ПЛС. В связи с наличием взысканий в период содержания под стражей в СИЗО, был помещен администрацией учреждения в строгие условия содержания на 10 лет, с даты прибытия в колонию, т.е. с 21.08.2003 г. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 Оренбургской области, заявитель, по истечении 10 лет срока с 17.09.2000 г., в период с 25.05.2009 г. по 14.09.2011 г., не имея действующих взысканий, при условии отсутствия взысканий в период содержания под стражей в СИЗО, имел бы (мог бы иметь) законное право по истечению 10 лет срока, истекшего 17.09.2010 г. на подачу заявления в администрацию исправительного учреждения с ходатайством о переводе со строгих условий содержания на обычные условия содержания. Однако непреодолимым препятствием возможности подать заявление о переводе со строгих на обычные условия содержания в администрацию учреждения и реализовать право на обращение, стало (было) наличие о заявителя двух взысканий, наложенных в период содержания под стражей в СИЗО. При отсутствии у заявителя взысканий в период содержания под стражей в СИЗО в соответствии с ч. 3 ст. 127, ч. 6 ст. 124 УИК РФ устанавливало обязанность исправительного учреждения по своему усмотрению, при отсутствии у осужденного, содержащегося в строгих условиях содержания, действующих взысканий, по истечении 10 летнего срока, с даты заключения под стражу, в без заявительном порядке перевести заявителя в обычные условия содержания, чему также способствовало то обстоятельство, что заявитель с 2008 г. был трудоустроен, добросовестно относился к труду, не имел по работе нареканий и имел поощрения. Наложенные на заявителя взыскания в СИЗО в 2002 г. стали единственной, непосредственной и непреодолимой причиной, воспрепятствовавшей возможности реализации права заявителя на обращение и к возможности быть переведенным на обычные условия содержания, по отбытию 10 лет содержания в строгих условиях содержания, т.е. с 17.09.2010 г., в том числе при отсутствии у заявителя взысканий в 2 года и 4 месяца. В июне 2021 г. заявителю стало известно, что наложенные на него взыскания в СИЗО-1 в период содержания его под стражей могут являться незаконными, предложено обратиться с жалобой в прокуратуру Республики Бурятия. 06.08.2021 г. по жалобе заявителя постановлением прокурора Республики Бурятия оба взыскания были признаны незаконными и отменены, не согласившись с решением прокурора, администрация СИЗО-1 подавала административный иск, 17.07.2023 г. апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия в удовлетворении административного иска отказано. Полагает, что у заявителя с 17.07.2023 г. устанавливается юридически значимое обстоятельство в виде отсутствия взысканий в период содержания под стражей в СИЗО-1, что дает основания для обращения в суд для судебного признания права, считаться переведенным со строгих условий содержания на обычные условия содержания с 17.09.2010 г.

Административный истец ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, заявленные административные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду дополнительно направил письменные пояснения, согласно которым с 17.07.2023 г. с даты принятия решения Верховным судом Республики Бурятия, у заявителя не стало (не осталось) взысканий за период содержания под стражей в СИЗО, что дает ему веские правовые основания просить суд о принятии эффективных и действенных мер по судебной защите и восстановлении нарушенного законного права в порядке, предусмотренном ст. 12 ГК РФ, путем судебного признания права считаться переведенным со строгих на обычные условия содержания с 17.09.2010 г., в целях восстановления положения, каким бы оно безусловно было бы, если бы на заявителя не были наложены незаконные дисциплинарные взыскания и срок содержания под стражей исчислялся бы не даты прибытия заявителя в ИК (с 21.08.2003 г.), а с даты заключения под стражу (с 17.09.2000 г.), в связи с чем, законное право заявителя, согласно норм ч. 3 ст. 127 и ч. 6 ст. 124 УИК РФ, быть переведенным на обычные условия содержания, было бы (должно было быть) реализовано 17.09.2010 г., что также подтверждается отсутствием у заявителя взысканий за период с 25.05.2009 г. по 14.09.2011 г. В судебном заседании административный истец ФИО1 суду пояснил, что ФСИН России должны принять меры к восстановлению его нарушенных прав в части признания считаться переведенным на обычные условия содержания с 17.09.2010 г., права нарушены тем, что он мог бы получать иное количество посылок, ему было положено иное количество свиданий. Способом восстановления своих прав полагает возможным избрать в виде возложения обязанности на ФСИН России дать распоряжение считать его переведенным на обычные условия с 17.09.2010 г. Требований к УФСИН России по Республике Бурятия, к ФКУ ИК-6 УФСИН по Оренбургской области не заявляет, полагает, что надлежащими ответчиками в данном деле должны быть ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия. Не оспаривает факт принятия Верховным судом Республики Бурятия решения о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей, однако считает, что данная компенсация морального вреда взыскана в его пользу в связи с нарушением его прав незаконным наложением в отношении него дисциплинарных взысканий.

Определением суда от 10.11.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

Определением суда от 10.11.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Бурятия, ФСИН России.

Протокольным определением от 01.12.2023 г. с согласия административного истца произведена замена ненадлежащих ответчиков УФСИН России по Республике Бурятия, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области на ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Бурятия, ФСИН России.

В судебном заседании представитель ФСИН России доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, суду представлены письменные возражения, согласно которым, в силу п. 10 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде пожизненного лишения свободы исполняется исправительной колонией особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. В пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии (ст. 87 УИК РФ). Перевод осужденных из одних условий отбывания наказания в другие по основаниям, предусмотренным ст. 124 УИК РФ, производится по решению комиссии исправительного учреждения, в работе которой могут принимать участие представители органов местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, представители общественных наблюдательных комиссий (ст. 87 УИК РФ). Отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, что установлено ст. 126 УИК РФ. Согласно ч. 3 ст. 127 УИК РФ в строгие условия отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания по основаниям, указанным в части шестой статьи 124УИК РФ. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу. При этом ч. 6 ст. 124 УИК установлено, что перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через один год при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Административный истец ФИО1 осужден приговором Верховного суда Республики Бурятия от 30.11.2001 г. к уголовному наказанию в виде пожизненного лишения свободы. В периоды времени с 24.10.2000 г. по 26.07.2003 г. ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, с 21.08.2003 г. по 06.2019 г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, с 01.07.2019 г. по настоящее время в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. В период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия на него дважды наложены дисциплинарные взыскания в виде водворения в карцер (постановление от 16.09.2002 г. и от 04.12.2002 г.). 06.08.2021 г. постановлениями первого заместителя прокурора Республики Бурятия постановления о применении к ФИО1 взысканий в виде водворения в карцер были отменены. При этом в период с 2003 г. по 2019 г. администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области на ФИО1 наложено 14 дисциплинарных взысканий в виде выговора или водворения в ШИЗО. Принимая во внимание наложение на ФИО1 указанных взысканий, решение о его переводе из строгих в обычные условия отбывания наказания в порядке ч. 3 ст. 127 УИК РФ было принято администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области 20.06.2017 г. Доводы административного истца о том, что срок отбытия наказания в строгих условиях с учетом отмены постановлений о применении дисциплинарных взысканий в виде водворения в карцер и необходимости исчислять указанный срок с 17.09.2000 г., принимая во внимание неоднократно допущенные им в период содержания в исправительном учреждении нарушений порядка отбывания наказания, не могут свидетельствовать о том, что в обычные условия отбывания наказания ФИО1 был бы безусловно переведен в 2010 г. 10-летний срок, установленный ч. 3 ст. 127 УИК РФ, является минимальным, и решение о переводе принимается не автоматически по истечении срока, а комиссионно на основании документов, представленных на комиссию. Обращает внимание, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, суд при вынесении решения не вправе подменять органы государственной власти и принимать конкретное решение по вопросу, не относящемуся к компетенции суда. В силу ч. 3 ст. 87 УИК РФ, перевод осужденных из одних условий отбывания наказания в другие по основаниям, предусмотренным ст.ст. 120,122,124,127,130 и 132 УИК РФ, производится по решению комиссии исправительного учреждения, т.е. рассмотрение этого вопроса отнесено к компетенции комиссии исправительного учреждения и только в случае несогласия с решением данной комиссии, ФИО1 вправе обжаловать его в установленном законом порядке, а не требовать признания права в порядке ст. 12 и ст. 150 ГК РФ. Просит учесть, что решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 04.08.2023 г. административные исковые требования ФИО1 частично удовлетворены, а апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2023 г. сумма компенсации за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности снижена до 30000,00 рублей, что подтверждает тот факт, что все компенсационные вопросы в связи с отменой наложенных дисциплинарных взысканий уже рассмотрены судом. Доводы ФИО1 основаны на субъективной оценке заявителем обстоятельств дела и неверном толковании норм материального права, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия по доверенности ФИО4 в судебном заседании с административными требованиями ФИО1 не согласна, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы представителя ФСИН России.

Протокольным определением от 01.12.2023 г.к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Представители ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей учреждения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица, возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Бурятия от 30.11.2001 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, п. «а, б, ж, к, н» ч. 2 ст. 105, ст. 317, п. «а,в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

По сведениям ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Республике Бурятия, административный истец ФИО1 в период с 24.10.2000 г. по 26.07.2003 г. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, в период с 21.08.2003 г. по июнь 2019 г. содержался ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

По сведениям ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный к пожизненному лишению свободы ФИО1 прибыл 01.07.2019 г. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно имеющейся в материалах дела справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания от 01.11.2023 г., составленной старшим специалистом ОСПРО ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО1 имеет 14 взысканий, а именно, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, данная справка содержит сведения о 13 видах поощрений, а именно, приказ ...-ос от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ...-ос от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ...-ос от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ...-ос от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ...-ос от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что постановлением первого заместителя прокурора Республики Бурятия от 06.08.2021 г. постановление и.о. начальника ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Бурятия ФИО6 от 16.09.2002 г. о водворении осужденного ФИО1 в штрафной изолятор сроком на 10 суток отменено.

Постановлением первого заместителя прокурора Республики Бурятия от 06.08.2021 г. постановление начальника ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Бурятия ФИО7 от 04.12.2002 г. о водворении осужденного ФИО1 в штрафной изолятор сроком на 15 суток отменено.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2023 г. исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворены, признаны незаконными и отменены постановления первого заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. от 06.08.2021 об отмене постановлений начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия от 04.12.2002 г., и.о. начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия от 16.09.2002 г. о наложении дисциплинарных взысканий на ФИО1.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 17.07.2023 г. решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13.04.2023 г. отменено, принято по делу новое решение, административное исковое заявление ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Бурятия к Прокуратуре Республики Бурятия оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 г.апелляционноеопределение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 17.07.2023 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФСИН России и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия оставлены без удовлетворения.

Административный истец, обращаясь в суд, просит восстановить его нарушенные права путем судебного признания права считаться переведенным со строгих на обычные условия содержания с 17.09.2010 г., учитывая, что 10-летний срок подлежал исчислению с 17.09.2000 г., т.е. с даты его заключения под стражу.

В силу частей 2 и 4 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Частью 1 статьи 82 УИК РФ определено, что под "режимом в исправительных учреждениях" понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно пункту 10 статьи 16 УИК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы исполняется исправительной колонией особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

В пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии (часть 1 статьи 87 УИК РФ).

Отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, что установлено статьей 126 УИК РФ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 127 УИК РФ в строгие условия отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания по основаниям, указанным в части шестой статьи 124 настоящего Кодекса. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

В свою очередь, часть 6 статьи 124 УИК РФ предусматривает, что перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится не ранее чем через один год при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной в материалы дела Выписки из протокола №13 от 20.06.2017 г. следует, что Комиссия постановила осужденного ФИО1 к пожизненному лишению свободы перевести из строгих условий отбывания наказания на обычные.

Постановлением Начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области осужденный ФИО1 по решению комиссии (протокол №13 от 20.06.2017 г.) переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания с 20.06.2017 г. Данное постановление объявлено ФИО1 29.06.2017 г.

Согласно части 3 статьи 87 УИК РФ перевод осужденных из одних условий отбывания наказания в другие по основаниям, предусмотренным статьями 120, 122, 124, 127, 130 и 132 УИК РФ, производится по решению комиссии исправительного учреждения, в работе которой могут принимать участие представители органов местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - представители общественных наблюдательных комиссий. Комиссия исправительного учреждения решает также вопрос о переводе осужденных, находящихся в тюрьме, с общего вида режима на строгий и со строгого на общий.

Разрешая заявленные требования ФИО1, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом суд исходит из того, что ФИО1 осужден к пожизненному лишению свободы, срок которого исчисляется с 17.09.2000 г., при этом в период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области с 21.08.2003 г. по июнь 2019 г. ФИО1 подвергался дисциплинарным взысканиям 14 раз, в том числе путем водворения в ШИЗО.

Доводы административного ответчика о том, что в период с 25 мая 2009 г. по 14 сентября 2011 г. он не имел действующих взысканий, постановления начальника ФКУСИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия от 16.09.2002 г., от 04.12.2002 г. были признаны незаконными, в связи с чем, у него возникло законное право на подачу заявления в администрацию исправительного учреждения о переводе со строгих условий на обычные, судом отклоняются, посколькусам по себе факт отмены прокурором части дисциплинарных взысканий в 2021 г., примененных в период содержания в следственном изоляторе, которые считались действующими на 2010 г., а также неоднократно допущенные им в период содержания в исправительном учреждении нарушения порядка условий отбывания наказания, не могут свидетельствовать о безусловности принятия решения Администрацией учреждения о переводе ФИО1 в 2010 г. на обычные условия отбывания наказания, принимая во внимание, чтоперевод на более легкие условия отбывания наказания является правом, а не обязанностью администрации исправительного учреждения, более того, суд учитывает, что срок, установленный частью 3 статьи 127 УИК РФ, является минимальным.

Суд считает обоснованными возражения представителя ФСИН России о том, что судебными актами компенсационные вопросы в связи с отменой наложенных дисциплинарных взысканий рассмотрены.

Так, решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 04.08.2023 г. административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными и нарушающими права осужденного ФИО1 действиями администрации ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Республике Бурятия, выразившиеся в необоснованном привлечении к ответственности постановлениями начальнику ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Бурятия от 16.09.2002 г. и от 04.12.2002 г., взыскано с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – Федеральной службы исполнения наказаний России в пользу ФИО1 за нарушение его, связанных с незаконным применением меры взыскания постановлениями начальника ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Республике Бурятия от 16.09.2002 г. и от 04.12.2002 г. в размере 50000,00 рублей. Решение суда в части удовлетворения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей обращено к немедленному исполнению.

Из пояснений участников судебного разбирательства установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2023 г. размер компенсации за нарушение условий содержания под стражей снижен до 30000,00 рублей.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия о восстановлении нарушенных прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева