Дело № 2а-278/2025
УИД 35RS0011-01-2025-000327-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вытегра 20 мая 2025 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратился с иском к административному ответчику ФИО1 с требованием об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования административный истец обосновал тем, что в ОСП по Вытегорскому району в отношении должника ФИО1 имеются исполнительные производства от 29.08.2023 №-ИП, от 20.11.2023 №-ИП, от 06.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 19.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 10.01.2024 №-ИП, от 17.01.2024 №-ИП, от 18.01.2024 №-ИП, от 17.05.2024 №-ИП, от 20.09.2024 №-ИП и №-ИП, от 24.02.2025 №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов – постановлений по делам об административных правонарушениях № на общую сумму 65000 рублей в пользу взыскателя ГКУ «АМПП». Поскольку ФИО1 уклоняется от взыскания задолженности, ГКУ «АМПП» просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам: от 29.08.2023 №-ИП, от 20.11.2023 №-ИП, от 06.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 19.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 10.01.2024 №-ИП, от 17.01.2024 №-ИП, от 18.01.2024 №-ИП, от 17.05.2024 №-ИП, от 20.09.2024 №-ИП и №-ИП, от 24.02.2025 №-ИП.
Заинтересованное лицо ОСП по Вытегорскому району представило отзыв, в котором указало, что на исполнении имеются исполнительные производства в отношении ФИО1 с остатком долга в размере 218 735 рублей и остатком задолженности по исполнительному производству в размере 39000 рублей.
Административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве, их явка судом не признана обязательной, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.67 указанного Закона, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации выносится при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В силу п.49. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Вытегорскому району имеются исполнительные производства от 17.08.2023 №-ИП, от 20.11.2023 №-ИП, от 06.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 19.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 10.01.2024 №-ИП, от 17.01.2024 №-ИП, от 18.01.2024 №-ИП, от 17.05.2024 №-ИП, от 19.09.2024 №-ИП и №-ИП, от 24.02.2025 №-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях № по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях на общую сумму административных штрафов 65000 рублей.
Поскольку должник ФИО1 длительное время уклоняется от уплаты наложенных административных штрафов, уважительных причин неуплаты штрафов судом не установлено, в отношении ФИО1 должно быть установлено временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить ФИО1 паспорт <данные изъяты> временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам: от 17.08.2023 №-ИП, от 20.11.2023 №-ИП, от 06.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 19.12.2023 №-ИП и №-ИП, от 10.01.2024 №-ИП, от 17.01.2024 №-ИП, от 18.01.2024 №-ИП, от 17.05.2024 №-ИП, от 19.09.2024 №-ИП и №-ИП, от 24.02.2025 №-ИП.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.В. Скресанов.
Мотивированное решение составлено 30.05.2025.