Дело № 2-1658/2025

УИД 91RS0008-01-2025-002826-27

Решение

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 1 октября 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

с участием истца - ФИО3, представителя истца по устному ходатайству ФИО10,

представителя ответчика - адвоката ФИО11, действующей по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, а после её смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который фактически принял наследство после смерти своей супруги. Умершие доводятся истцу родителями. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью 38669 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из наследников на момент смерти родителей являются истец и её брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу. До смерти родителей брат - ФИО1 уехал жить на Украину, где живет, по сей день. После смерти родителей никаких вещей и никаких притязаний на часть наследства ответчик не имеет. При обращении через мессенджер брат пояснил, что наследовать ничего не намеревается. К нотариусу с заявлением об оформлении наследства после умерших родителей он не обращался и не намеревается обращаться. К нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства также ответчик не обращался в установленный законом срок в силу юридической неграмотности и отдаленности проживания. На основании изложенного истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по устному заявлению ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – адвоката ФИО11, действующая по назначению суда, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в связи с тем, что не имеет возможности выяснить позицию своего доверителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 3,8669 га, расположенный на <данные изъяты> (л.д. 14).

Истец ФИО3, как наследник первой очереди к имуществу ФИО2, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенного нотариусом <данные изъяты> (л.д. 30-45).

Факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО2 прослеживается из свидетельства о рождении ФИО3 серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Родители» отцом указан ФИО4, матерью указана ФИО2 и свидетельством о браке серии № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3, актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО14 (л.д. 11,15).

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками по закону являются дочь - ФИО3, сын - ФИО7, муж - ФИО4, сын - ФИО1 (л.д. 33).

Сын - ФИО7 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО8, что подтверждается заявлением поданном нотариусу <данные изъяты> (л.д. 34).

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела, на день смерти с ФИО2 были зарегистрированы муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 40).

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В настоящее время истец просит признать ФИО1 не принявшим наследство после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление, какие действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершил ответчик.

Согласно справке администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 41).

Как уже ранее было установлено с наследодателем ФИО2 на день смерти были зарегистрированы: муж - ФИО1, сын - ФИО1, сын - ФИО7.

Между тем, регистрация ответчика по месту жительства наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не может безусловно свидетельствовать о фактическом принятии наследства, поскольку регистрация ответчика в доме является административным актом, как способ учета граждан и не подтверждает фактическое проживание и пользование данным жилым помещением.

В соответствии с информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МО МВД России «Джанкойский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выехал за пределы государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Таким образом, на основании вышеизложенного суд считает возможным признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.10.2025.

Судья А.С. Решетнев