РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№
17 ноября 2022 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
при секретаре Волковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации г.Орла, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16 о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации г.Орла, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16 о признании права собственности на жилое помещение, установлении долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указали, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано за ФИО17, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО1 право собственности по 1/6 доле за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 6,8, состоящее из жилых комнат площадью 11,7 кв.м и 11,1 кв.м и вспомогательных помещений – кладовых площадью 0,5 кв.м и 0,7 кв.м под №№ согласно поэтажного плана домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ГУП ООЦ «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступило в законную силу, регистрация перехода прав собственности на квартиру не была произведена, в настоящее время зарегистрировать свое право собственности на квартиру истцы не могут, в связи со смертью ФИО18
С учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать за истцами право общей долевой собственности на № доли на квартиру, кадастровый №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, установить размер каждого в этой доле по №
В судебном заседании представитель истцов, действующая по доверенности ФИО19 исковые требования поддержала.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла, извещенный надлежаще о слушании дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО20 не возражал против удовлетворения требований истцов.
В судебное заседание ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12, извещенные надлежаще не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебное заседание ответчики ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.
Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Орла в качестве третьих лиц были привлечены Управление Росреестра по Орловской области, МКУ «Жилищное управление г.Орла», их представители, извещенные надлежаще не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.10.2012 г. было признано за ФИО17, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО1 право собственности по № доле за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 6,8, состоящее из жилых комнат площадью №.м и № кв.м и вспомогательных помещений – кладовых площадью 0,5 кв.м и 0,7 кв.м под №№ согласно поэтажного плана домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ГУП ООЦ «Недвижимость» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ./л.д.29-32/
Решение суда вступило в законную силу, регистрация перехода прав собственности на квартиру не была произведена, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. /л.д.49-56/
ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти./л.д.28/
В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру во внесудебном порядке, в связи со смертью одного члена семьи, ФИО17
Квартира № кадастровый №, площадью № кв. м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ответчикам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО13, ФИО16 Доли собственников составляют ФИО9 -№ ФИО10-№, ФИО11-№, ФИО12-№, ФИО13-№, ФИО14-№, ФИО15-№, ФИО13-№, ФИО16-№, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. /л.д.49-56/
35/91 доли в этой квартире в настоящее время ни за кем не зарегистрированы, они состоят из жилых комнат площадью 11,7 кв.м и 11,1 кв.м и вспомогательных помещений – кладовых площадью 0,5 кв.м и 0,7 кв.м под №№,6,9,10 согласно поэтажного плана домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ГУП ООЦ «Недвижимость» по состоянию на 19.10.2005 года. /л.д.24-27/ Этими помещениями пользуются истцы, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 19 Жилищного Кодекса РФ жилищным фондом социального использования является совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно ст. 16 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Занимаемое истцами жилое помещение в виде жилых комнат относится к жилищному фонду социального использования, к отношениям по пользованию им в силу прямого указания ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Поскольку в настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свои права на жилое помещение, в связи со смертью одного члена семьи, ответчики, сособственники спорной квартиры, исковые требования признали, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними право общей долевой собственности на № доли на квартиру, кадастровый №, площадью №1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, установив долю каждого истца 7/91.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО6 и ФИО1 право общей долевой собственности на № доли на квартиру, кадастровый №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, установить размер каждого в этой доле по №
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Орловской области.
Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в месячный срок со дня его изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Г.В.Абрамочкина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ