№ Дело №2-131/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 29 августа 2023 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н-.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, между ООО «Займиго МФК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в сумме <данные изъяты> руб. под 365% годовых со сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки" прав требования (цессии) №, на основании которого право требования по договору займа перешло к истцу.

Ответчиком; в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по просроченным процентам и <данные изъяты> руб. - пени.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «ЦДУ» просило суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, представитель истца ФИО5 по доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода л качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При - отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, займа в срок и в Порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование займом 365% годовых со сроков возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ООО «Займиго МФК» и АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на оснований которого, право требования по договору займа перешло к истцу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>

руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по просроченным процентам и <данные изъяты> руб. - пени.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств и возврата полученных денежных средств ФИО1 Е,Н. суду не предоставлено. Представленный истцом расчет не оспорен, не опровергнут.

Суд, оценив представленный по делу расчет суммы задолженности по договору займа, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности расчет АО «ЦДУ», поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Маншеев