Решение по делу № 2-255/2025 от 03.03.2025

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 03 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Е.В.Вайсберг, при секретаре Снегирёвой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (...) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 82862,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма ... от ... ответчику был предоставлен микрозайм в размере 80000 рублей, со сроком возврата – 24 месяца, под 55 % годовых. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, однако Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, в срок, установленный договором заем не возвращен, проценты по займу не уплачены.

В судебном заседании ... ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, просил предоставить рассрочку оплаты задолженности в течение 6 месяцев.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание ... не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявки суд не известил; от истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 80000 руб., со сроком возврата – 24 месяца (с ... по ...), под 55% годовых, размер ежемесячного платежа – 5648 рублей, кроме последнего 5631,01 рубль. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (л.д.11-12). Выдача займа подтверждена платежным поручением ... (л.д.15).

Из предоставленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет 82862,92 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 68568,53 руб., задолженность по процентам основного долга – 11148,86 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 1775,36 руб., пени по просроченному основного долгу – 642,12 рублей, пени по процентам – 728,05 руб. (л.д.16).

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., судебный приказ ...м от 19.102022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО МФК «Пойдем!», отменен (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммй долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав сумму займа ФИО1, наличие неисполненных обязательств по договору подтверждено расчетом задолженности с отражением отсутствия произведенных заемщиком платежей.

Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 82862,92 руб. (из них: 68568,53 руб. – просроченный основной долг, 11148,86 руб. – проценты по основному долгу, 1775,36 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 642,12 руб. – пени по просроченному основному долгу, 728,05 руб. – пени по процентам).

Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд исходит из того, что немедленное исполнение судебного акта в настоящее время объективно затруднительно. Неисполнение судебного постановления в течение длительного времени будет противоречить общим принципам правосудия, поскольку не будет достигнута конечная цель судопроизводства, в связи с чем, по мнению суда, принципам разумности и справедливости будет отвечать предоставление рассрочки исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев. Истец о заявлении ответчика о предоставлении рассрочки уведомлен, возражений не представлено.

Сумма подлежащих взысканию с ответчика денежных средств по настоящему судебному акту составляет 82862,92 руб., с учетом предоставления рассрочки исполнения судебного постановления, размер каждого из шести ежемесячных платежей с учетом округления составит 14477,16 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные материалами дела (п/поручение ... от ..., п/поручение ... от ..., л.д.3,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 203, Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по договору потребительского микрозайма ... от ... за период с ... по ... в размере 82862,92 руб. (из них: 68568,53 руб. – просроченный основной долг, 11148,86 руб. – проценты по основному долгу, 1775,36 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 642,12 руб. – пени по просроченному основному долгу, 728,05 руб. – пени по процентам), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок 06 (шесть) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу с внесением платежей в следующие сроки:

14477,16 рублей – до ...;

14477,16 рублей – до ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО4

ФИО4