Дело № 2-480/2022

УИД- 02RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 30 сентября 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от 19.04.2021 года, расторжении кредитного Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что 19.04.2021 года между банком и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 188 089 рублей 85 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок действия договора 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 188 089 рублей 85 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 12.05.2021 года. В нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил или вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на 18.08.2022 года задолженность по Соглашению № от 19.04.2022 года составляет 169 412 рублей 59 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 150 794 рубля 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 355 рублей 64 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 693 рубля 66 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 568 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении о признании иска ФИО1 указала, что желает воспользоваться правом на снижение неустойки в связи с мораторием на банкротство физических лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки по Соглашению № от 19.04.2021 года за период с 01 апреля 2022 года по 18 августа 2022 года, исчисленные истцом за неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2030 рублей 11 копеек не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.9.1Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельств) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, установленный Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 ст.9.1 1Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьёй 23.1 Федерального закона « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 года.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 ст.63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога и сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действия (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, начисленные до 01.04.2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере в сумме 10533 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН<***>) задолженность по соглашению № от 19.04.2021 года в размере 167382 (сто шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят два) рубля 48 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 150794 рубля 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 15355 рублей 64 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга –1032 рубля 75 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 199 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 8412 №, выдан ТП ОФМС России по Республике Алтай в Онгудайском районе 27 сентября 2012 года) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН<***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10533 рубля 27 копеек.

Расторгнуть заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» Соглашение № от 19.04.2021 года.

В удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки по Соглашению № от 19.04.2021 года в сумме 2030 рублей 11 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 54 рубля 98 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2022 года