Дело № 5- 100 /2025
УИД 53RS0016-01-2025-000935-18
Постановление
12 мая 2025 года п. Парфино
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Воронина Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего без официального трудоустройства, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Старорусский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, учинил скандал гражданину ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, на замечания не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 ФИО2, рапортами полицейских, иными материалами дела.
На основании исследованных доказательств, которые судья оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при изложенных в протоколе обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с требованиями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Статья 3.9 КоАП РФ содержит перечень лиц, к которым не может применяться административный арест. ФИО3 к числу таковых не относится, согласно справке врача - в камере для административно задержанных содержаться может.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания, то есть, с 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Б. Воронина