УИД № 75RS0010-01-2023-000920-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск. 28 июля 2023 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-180/2023 (10719000-1168/2023) в отношении
гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
15 мая 2023 г. в 17 часов 34 минуты местного времени в ОТО и ТК №1 таможенного поста МАПП Забайкальск в зоне таможенного контроля №9 по направлению «Въезд в РФ» проводилось таможенное оформление сопровождаемого багажа в составе транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, полуприцепа марки «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1
Водитель транспортного средства ФИО1 предоставил таможенному органу следующие документы: таможенную декларацию на транспортное средство (далее ТДТС) № 10719110/150523/315049013 от 15.05.2023; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 41 943259 от 15.04.2022; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 41 953112 от 02.08.2022; водительское удостоверение №; выписку из реестра российских перевозчиков, допущенных к осуществлению международных автомобильных перевозок, № 05.12-39-955 от 24.03.2023.
В ТДТС № 10719110/150523/315049013 в графе (далее - гр.) 10 ТДТС запасные части и оборудование указаны: запасное колесо (б/у) с диском; домкрат 1 шт.; набор ключей 1 шт. и навалом и масло.
16.05.2023 на площадке ПЗТК №14, после предъявления транспортного средства № №, проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № 10719110/160523/100228) в результате выявлен товар неуказанный по установленной форме - деревянные паллеты, бывшие в употреблении в количестве 33 шт., общим весом 403 кг.
В графе 4 ТДТС № 10719110/150523/315049013 лицо, осуществляющее перевозку товаров ИП ФИО2 Б-Д., лицо ответственное за использование транспортного средства ФИО1 (срочный трудовой договор от 24.03.2023 – л.д. 37, копия доверенности – л.д.38).
В ходе устного опроса, ФИО1 пояснил, что паллеты перевозил по просьбе гражданина КНР на безвозмездной основе.
Согласно заключению экспертизы ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 12408050/0012744 от 06.06.2023 (л.д. 80-87), рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 2530,11 руб.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 июня 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.
ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, ассортимента товара, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.
Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.26-30), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 14), документами на т/с (л.д. 34-44), протоколом опроса лица (л.д. 58-61), заключением эксперта (л.д. 79-87), справкой о таможенной стоимости (л.д.88-89).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 98), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения - деревянных паллет, бывших в употреблении в количестве 33 шт., общим весом 403 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда подписано Н.Ю. Сеньковская
Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская