Дело № 2-1469/2023(43RS0003-01-2023-001088-78)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
с участием ст. помощника прокурора Перминовой И.В.,
при секретаре Быданцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование указали, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г(Данные деперсонифицированы). Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с декабря 2021 года, однако фактически ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, личных вещей в квартире не имеет. Наличие регистрации ответчика препятствует истцам в осуществлении прав пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.
В связи с чем, просили признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Данные деперсонифицированы), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, представили письменные дополнения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснили, что ответчик является братом истца, но фактически в квартиру не проживает своих вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца и его представителя, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (Данные деперсонифицированы).
Жилое помещение приобретено истцами на основании договора купли-продажи от {Дата}.
Как следует из справки ООО «Кировский расчетно-информационный центр» от {Дата} в квартире по адресу (Данные деперсонифицированы), зарегистрирован ФИО5, являющийся братом ФИО1
Как указывает истец и не опровергает ответчик, ФИО5 в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы на оплату коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
{Дата} в адрес ответчика направлено уведомление с требованием снятия с регистрационного учета по адресу: (Данные деперсонифицированы)
Отказ в добровольном удовлетворении требований явился основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Поскольку ответчик собственником жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает, ее сохранность не обеспечивает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Данные деперсонифицированы)
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
С учетом изложенного исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО5 ( ИНН (Данные деперсонифицированы)) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (Данные деперсонифицированы)
Данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО5 с регистрационного учета по адресу: (Данные деперсонифицированы)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено: 14.04.2023 г.