Дело № 2-523/2023

УИД RS0022-01-2023-000652-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 02 ноября 2023 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 28.08.2019 г. она заняла в долг под расписку денежную сумму в размере 62000,00 руб. ФИО2 сроком на один год, до 24.08.2020 г.. На момент подачи искового заявления деньги возвращены не были. На её звонки и сообщения в соцсети ответчик не отвечает, когда подошел срок возврата долга ответчик поясняла, что у нее немного не хватает средств, после чего совсем перестала отвечать. Обосновывая изложенным, просила суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере: основной долг-62000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10720,28 руб., а также государственную пошлину в размере 2381,62 руб.

В судебное заседание стороны не явились, каждый извещен надлежащим образом и своевременно.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, 28.08.2019 г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа. Договор займа оформили распиской, согласно которой 28.08.2019 г. ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 62000,00 руб. и обязалась возвратить взятую сумму до 24.08.2020 г. (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком размер задолженности не оспорен. Доказательств тому, что ответчик возвратил истице денежные средства в размере 62000,00 руб. или их часть, ответчик суду не представил, в материалах дела таких доказательств не имеется. Срок возврата займа наступил 24.08.2020 г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа по основному долгу в размере 62000,00 руб. Именно в таком размере истец просит взыскать задолженность по основному долгу. Следовательно в данной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в размере 62000,0 руб. в срок до 24.08.2020 г., то истец на основании п.1 ст.811 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов в размере ключевой ставки Банка России ( ч.1 ст.395 ГК РФ), действовавшей в период с 25.08.2020 г. за исключением периода моратория – с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г, введенного в соответствии п.1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497.

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 10720,78 руб. согласно представленному истцом расчету.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку размер применяемых в расчете процентов за соответствующие периоды, соответствует ключевым ставкам Банка России, действовавшим в периоды с 25.08.2020 г. по 23.08.2023 г., за исключением периода с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г. (период за который сделан расчет и предъявлены к взысканию проценты), арифметически расчет является верным. Период моратория истцом в расчет не включен.

Кроме того, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10720,78 руб. Именно в таком размере истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Следовательно, в данной части исковые требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд истица уплатила государственную пошлину в размере 2381,62 руб. (л.д.13).

Поскольку решение суда принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от 28 августа 2019 года, в размере 72720,78 рублей, в том числе: 62000,00 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10720,78 рублей ( за период с 25.08.2020 г. по 23.08.2023 г.), кроме того взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381,62 рублей, всего взыскать 75102,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Клейнос С.А.