УИД 93RS0009-01-2025-001314-95
Дело № 2-959/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 18 июля 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО16 об определении долей в праве общей совместной собственности,
установил:
ФИО2, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявление к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилищного фонда «ФИО9», квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4 ФИО5, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем свидетельствует регистрационная надпись на свидетельстве. Соглашение об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование общего имущества, как и соглашение об определении долей, не заключалось, доля сособственников в праве общей совместной собственности на жилое помещение не определена. ФИО5 в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации и прибыть для оформления соглашения о праве долевой собственности и регистрации квартиры не имеет возможности. В связи с необходимостью оформления правоустанавливающих документов в соответствии с законодательством Российской Федерации, возникла необходимость в установлении долевой собственности и регистрации в Управлении Росреестра по Донецкой Народной Республики права собственности на 1/4 доли квартиры за каждым.
На основании изложенного, истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес>», <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и выделить из общей совместной собственности по 1/4 доли в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО5
Истцы – ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилищного фонда «Жилищник», право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем свидетельствует регистрационная надпись на свидетельстве.
Технический паспорт на квартиру выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4
В ответ на запрос суда филиалом ППК «ФИО11» представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. В архиве филиала имеется копия инвентаризационного дела.
Согласно ответа на запрос ООО «ФИО12», по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, закреплен лицевой счет № на имя ФИО4, оплата производиться, задолженность отсутствует.
В силу ответа ГК «ФИО13», по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>, закреплен лицевой счет № на имя ФИО4, квартира отключена от системы газоснабжения.
В соответствии с ответом ООО «ФИО14», по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, закреплен лицевой счет №, на имя ФИО4, оплата производиться, задолженность отсутствует.
Согласно ответа филиала «МПУ ВКХ» ГУП ДНР «ФИО15», по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, закреплен лицевой счет №, на имя ФИО4, оплата производиться.
В настоящее время стороны вне судебного порядка не имеют возможности выделить долю из общей долевой собственности в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес> <адрес>, за каждым.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО4 к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить.
Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО2 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> «<адрес>», <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО3 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО4 из общей совместной собственности.
Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и выделить ее в собственность ФИО5 из общей совместной собственности.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в праве общей совместной собственной на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> «<адрес>», <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.