72RS0013-01-2025-004759-64

Дело № 2-5030/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 сентября 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Луговской К.О.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2008 году по вышеуказанному адресу была зарегистрирована дочь истца – ФИО2 В 2010 году ответчик выехала из жилого помещения, с указанного времени в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника и распоряжению имуществом. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд об устранении нарушения права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что не может самостоятельно сняться с регистрационного учета, поскольку постоянно проживает в США.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ФИО1 является собственником жилого помещения – четырехкомнатной квартиры, площадью 200,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Ответчик ФИО2 (ранее ФИО1) приходится дочерью истцу (л.д. 6).

Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное также подтверждается адресной справкой (регистрационным досье) (л.д. 7).

Вместе с тем, как следует из справки ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Тюмени, и справки инженера-энергетика УК ООО «Сибмонтаж», с 2010 года ФИО2 в <адрес> не проживает, бремя содержания имущества не несет, расходы по оплате жилищных услуг исполняются собственником жилого помещения – истцом ФИО1, что подтверждается платежными документами (л.д. 8, 9, 10-18).

Обстоятельства проживания ответчика за пределами территории России подтверждаются представленной, переведенной на русский язык, копией свидетельства о заключении брака с гр. ФИО7, место регистрации брака: Графство Оцеола Кортхаус, штадт Флорида (л.д. 19, 20).

В материалы дела также представлено электронное письмо, содержащее согласие ответчика на снятие с регистрационного учета в спорной квартире, указанное также подтверждается перепиской в мессенджере (л.д. 37, 41).

Такими образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически в спорном объекте недвижимости не проживает, вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 9,10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу, однако фактически не проживает, суд пришел к выводу о том, что нарушения прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, надлежит устранить, путем снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Устранить нарушения права собственности ФИО1 (паспорт №) путем снятия с регистрационного учёта ФИО2 (паспорт №) по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова