Дело № 2-4285/2022
16RS0049-01-2022-006958-89
2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.
при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,
с участием истца Х.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.М. к С.Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Х.А.М. обратился в суд с иском к С.Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлен денежные средства в размере 75 000 рублей в заем. Срок возврата займа – --.--.---- г.. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 75 000 рублей в счет возврата денежных средств по договору займа, 2 451 рубль в счет возврата государственной полшины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 807 ГК РФ).
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. Х.А.М. передал С.Р.Р. денежные средства в долг в размере 75 000 рублей. Срок возврата займа – до --.--.---- г.. Указанное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. 12).
Как следует из пояснений истца, обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы долга по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 3 статьи 98 этого же Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной полшины в размере 2 451 рублей.
Руководствуясь статьями 56, 60, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с С.Р.Р. (серия, номера паспорта: №--) в пользу Х.А.М. (серия, номер паспорта: №--) 75 000 рублей в счет возврата суммы займа, 2 451 рубль в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Петрова А.Р.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.
Решение29.09.2022