Постановление по делу № 5-3/2023 от 10.01.2023 | Кинельский районный суд (Самарская область)

Дело № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> (имеющей две полосы в одном направлении), водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (на момент ДТП в автомобиле находились водитель и 1 пассажир) двигаясь по правой полосе движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершила наезд на препятствие.

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, и автомобилем скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ СГКБ им. Семашко с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана правого плеча, отпущена домой. Пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения и автомобилем скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ СГКБ им. Семашко с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, отпущена домой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом грудины без смещения костных отломков, который имеет признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н является признаком вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, она является её дочерью, помогала в восстановлении после ДТП, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> (имеющей две полосы в одном направлении), водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (на момент ДТП в автомобиле находились водитель и 1 пассажир) двигаясь по правой полосе движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершила наезд на препятствие, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в результате которого водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, и автомобилем скорой медицинской помощи были доставлены в ГБУЗ СГКБ им. Семашко водитель ФИО1 с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, рвано-ушибленная рана правого плеча, отпущена домой, пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, ушиб грудной клетки, отпущена домой.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и поведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рапортами, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также возмещение вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновной ФИО1, которая впервые привлекается к ответственности по данной статье, полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>