Дело № ***

УИД:№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 3 февраля 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием помощника Железногорского

межрайпрокурора ФИО1,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора с административными ограничениями,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, указывая, что последний был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

**.**.** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Валуйского районного суда *** от **.**.** условно-досрочно.

**.**.** ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Железногорский» и в настоящее врем имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

МО МВД России «Железногорский» в административном иске в суд просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить ему следующие административное ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел, запретить выезд за пределы МО «***» и МО «***» Курской области, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час., мотивируя тем, что ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, в заявлении представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о и неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Ранее в поданном заявлении он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против установления административного надзора с административными ограничениями.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Железногорского межрайпрокурора ФИО1, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от **.**.** N 64-ФЗ (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9 и (или) статей 12.8, и (или) 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

А в силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст. 4 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является исчерпывающим. К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Данное обстоятельство подтверждается приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, согласно которому ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, относится к категории тяжкого преступления.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет со дня условно-досрочного освобождения.

Принимая во внимание, что согласно справке № ***, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по ***, ФИО2 освободился из указанного учреждения **.**.**, досрочно его судимость по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.86 УК РФ, не снималась, суд признает установленным наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступит **.**.**.

Также судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением УУП ОУУП МО МВД России «Железногорский» от **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Он же постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Железногорский» от **.**.** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, исходя из положений п.1ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, в отношении которого следует установить административный надзор в соответствии с указанными нормами Закона №64-ФЗ, поскольку, имея непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, он совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления против личности, за которое он отбывал наказание, личностных характеристик и его поведения и образе жизни после освобождения от отбывания наказания, суд полагает правильным в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, обеспечения эффективного контроля органом внутренних дела за поднадзорным лицом, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, предлагаемые административным истцом, что будет отвечать задачам, определенным ст. 3 Закона. При этом начало указанного срока в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, на срок три года и следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО «г.Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 07-00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.02.2023 года.

Председательствующий Галкина Т.В.