Дело № 5-73/2025

УИД 29RS0016-01-2025-000679-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2025 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

Акционерного общества «АРХБУМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, с юридическим адресом: 164900, <...>.

Исследовав письменные материалы дела, суд

установил:

Акционерное общество «АРХБУМ» (далее АО «АРХБУМ», Общество) виновно в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

В срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ АО «АРХБУМ», располагаясь по юридическому адресу: <...>, не выполнило законное требование консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) ФИО3, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении водителя транспортного средства «ЛЕКСУС GX 460», г.р.з. №, не представив сведения, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок (не позднее 3 дней с момента получения определения) сведения, а именно: документ, удостоверяющий личность (паспорт), документы на указанное транспортное средство, данные о водителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения), путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения, иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.

АО «АРХБУМ» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, своего защитника/законного представителя в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

В письменных пояснениях указали о просрочке исполнения определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия работника, ответственного за автотранспортный участок компании, которого назначили ДД.ММ.ГГГГ и в этот день отправили в МАДИ на составление протокола об административном правонарушении. Общество усилило контроль за своевременным исполнением законных требований государственных органов и контролирующих организаций по всем направлениям деятельности компании, просили производство по делу прекратить ввиду отсутствия умысла на совершение правонарушения.

Московская административная дорожная инспекция о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие должностного лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение (ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ).

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО3 вынесено определение о возбуждении в отношении водителя транспортного средства ЛЕКСУС GX460, г.р.з. №, принадлежащего АО «Архбум» дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем данным должностным лицом в рамках проведения административного расследования, определением от ДД.ММ.ГГГГ истребованы сведения, необходимые для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении, а именно: документ, удостоверяющий личность (паспорт), документы на указанное транспортное средство, данные о водителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения), путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения, иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последним днем направления истребуемых документов являлся первый рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истребуемые документы в установленный срок в адрес административного органа не поступили, консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в отношении АО «АРХБУМ» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, обращением, информацией о собственнике ТС, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела, сторонами не оспариваются.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при этом причина об отсутствии работника, отвечающего за отправку корреспонденции, ввиду чего требование своевременно не исполнено, не может быть признана уважительной и не освобождает от установленной ответственности, поскольку АО «АРХБУМ» имело реальную возможность исполнить содержащиеся в определении должностного лица требования о предоставлении необходимых для разрешения дела об административном правонарушении документов в установленные сроки, однако должных мер к тому предпринято не было.

За совершение административного правонарушения юридическое лицо подлежит наказанию, при назначении которого в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает его характер, имущественное и финансовое положение указанного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Акционерное общество «АРХБУМ», ОГРН <***>, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 рублей.

Уплату штрафа по постановлению необходимо произвести по реквизитам: получатель УФК по г.Москве (Московская административная дорожная инспекция), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый казначейский счет 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425042302000037.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева