Дело № 66RS0003-01-2025-001308-39

Производство № 2-2656/2025

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска указала, что *** умерла ФИО4 и нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело. Истец является ФИО4 на основании завещательного распоряжения № *** от 16.03.2019.

В установленный срок наследство истцом не принято по уважительным причинам, поскольку о существовании денежного вклада истец не знала. Наследодатель была сестрой бывшего супруга ФИО6, с которым разведены в 2014 г. и проживала по адресу: ***. После смерти ФИО6 в 2017 г. истец с ФИО4 практически не общались, о завещательном распоряжении она не сообщала. О смерти ФИО4 стало известно *** от её соседки – ФИО2

На основании изложенного, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4; признать истца принявшей наследство в виде денежного вклада.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть в свое отсутствие против требований не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о смерти V-АИ № *** от 25.02.2022 судом установлено, что ФИО4, родившаяся ***, умерла *** (л.д. 26).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 № *** на основании заявления ФИО2 При этом документов подтверждающих родственные отношения с наследодателем ответчиком представлено не было, как и не представлено каких-либо документов подтверждающих основания наследования, в качестве наследника по закону.

Также, 10.04.2024 поступило заявление ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 29).

По информации наследственного дела следует о наличии имущества умершей:

квартира, расположенная по адресу: ***;

денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №№ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Как следует из материалов дела, ФИО4 оставлено завещательное распоряжение на имя ФИО1 в отношении прав на денежные средства, находящихся на счета ПАО «Сбербанк» № *** (л.д. 45 – оборотная сторона). В отношении иного имущества завещания не имелось.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.09.2024 по делу № 2-5267/2024 установлен факт, что ФИО3 является двоюродной племянницей ФИО4, умершей ***; установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, последовавшей ***; признано за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону в отношении: квартиры, расположенной по адресу: ***; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №№ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Разрешая требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию в виде денежного вклада № ***, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу действующего законодательства, наследство может быть принято двумя способами: путем подачи заявления о принятии наследства либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, изложенным в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требовании о восстановлении срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с тяжелой болезнью, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что о наличии завещательного распоряжения ФИО4 истцу стало известно по истечении шести месяцев. Из материалов наследственного дела следует, что в адрес истца не направлялись сведения о наличии завещательного распоряжения в отношении наследника. Также, истец не знала о смерти наследодателя в связи с утратой родственной связи после смерти ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу объективных обстоятельств истец пропустила срок для принятия наследства и имеются основания для его восстановления.

В силу разъяснений, изложенных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку истцу восстановлен срока для принятия наследства после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что к ней переходит право собственности в порядке наследования в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» № ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт *** № ***) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО1 (паспорт *** № ***) право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» на счете № ***, в порядке наследования после смерти ФИО4, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Маркова