< >: УИД 35RS0001-01-2023-001256-74 пр-во № 5-638 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

31 июля 2023 года

Судья Череповецкого городского суда <адрес> Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Прокуратурой <адрес> проведена проверка информации из ЦПЭ УМВД России по <адрес> по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, которой установлено ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем «М. Каргин» по адресу: < >, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «ДТП Череповца» под публикацией с заголовком «В Череповце на ходу задымился трамвай…», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 час. того же дня оставлен комментарий, который начинается со слов: «Поясните еще раз дебильной падали…» и заканчивается словами: «…когда конкретно вас и ваших родных коснется!».

Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №тф в комментарии пользователя «М. Каргин», размещенном ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 мин., имеется негативная оценка социальной группы лиц, а именно, представителей МВД, прокуратуры, суда выраженная путем употребления сниженной лексики, а также путем указания на отрицательную характеристику внешности и личностных качеств объекта оценки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания извещался в установленном порядке, им заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебном заседании помощник прокурора Й. пояснил суду, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора Й., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем «М. Каргин» по адресу: < >, ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «ДТП Череповца» под публикацией с заголовком «В Череповце на ходу задымился трамвай…», размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 час. того же дня оставил комментарий, который начинается со слов: «Поясните еще раз дебильной падали…» и заканчивается словами: «…когда конкретно вас и ваших родных коснется!».

Оставленный ФИО1 комментарий содержит высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе - представителей МВД, прокуратуры, суда, в размещенном им комментарии пользователь «М. Каргин» испытывает неприязнь, враждебные чувства к представителям указанной социальной группы.

Факт правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не согласен со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №тф, оставляя указанные комментарии он имел в виду людей, не выполняющих надлежащим образом своих обязанностей, а не конкретную группу лиц, указанных в исследовании или не конкретного человека; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о направлении информации от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой об исследовании №тф от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, где исследованием установлено, что в комментарии пользователя «М. Каргин», размещенном 15 декабря в 15.13,имеется негативная оценка представителей МВД,прокуратуры, суда,выраженная путем употребления сниженной лексики,а также путем указания на отрицательную характеристику внешности и личностных качеств объекта оценки; актом осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, снимками экрана (скриншотами со страниц), а также другими материалами дела в совокупности.

Доводы ФИО1, изложенные в объяснениях, о том, что оставляя указанные комментарии он имел виду людей, не выполняющих надлежащим образом своих обязанностей, а не конкретную группу лиц, указанных в исследовании или не конкретного человека, не основан на законе и материалах дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья полагает, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ, у ФИО1 имелась.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками полиции, то есть является длящимся. Поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, который на момент рассмотрения настоящего дела судом не истек.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

При этом судья учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения и не находит оснований для освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

Судья: С.А.Вавилова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусм4отренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес> каб. 115).