Решение по делу № 2А-5957/2022 от 30.11.2022 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №2022

УИД 55RS0№-65

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Впоследующем ФИО1 был продлен срок административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № УМВД России по городу Омску как лицо, ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора №. По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. По вышеуказанному адресу проживает с сожительницей, не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. Регулярно поступают жалобы и заявления в Отдел полиции на поведение в быту от сожительницы, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес>, ФИО1 привлекался к административной ответственности. УМВД России по <адрес> просило суд рассмотреть вопрос об установлении для поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном в материалы дела заявлении выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями. Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, обозрев административные дела №(15), №), выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на три месяца, но не выше срока погашения судимости, с сохранением установленных административных ограничений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № УМВД России по городу <адрес>, как лицо ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора №.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с административным исковым заявлением ФИО1 в течение срока административного надзора совершил 4 административных правонарушения, выразившихся в неоднократном нарушении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, не выполнении обязанностей поднадзорного лица.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи, судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

Постановлением мирового судьи, судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

Постановлением мирового судьи, судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, по месту проживания ФИО1 зарекомендовал с себя с отрицательной стороны. Не трудоустроен, проживает, за счет случайных заработков. Проживает с сожительницей. Регулярно поступают жалобы и заявления в отдел полиции на поведение в быту от сожительницы. Склонен к употреблению спиртных напитков. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Обращаясь с настоящим заявлением, административный истец указывает на ненадлежащее поведение административного ответчика в быту, что явилось основанием для обращения за установлением поднадзорному дополнительного ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Поскольку в соответствии с представленными административным истцом доказательствами, после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, выразившиеся в неоднократном нарушении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает необходимым установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья А.<адрес>

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-65Подлинный документ подшит в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________ФИО7