УИД 04RS0021-01-2025-002320-24

Дело №2а-1366/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28апреля 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Золотаревой Э.А., с участием прокурора Жамбаловой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО14 об установлении административного надзора,

установил:

В суд поступиловышеназванное административное исковое заявление, согласно которому начальник ФИО3 по ... просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 10 лет, за вычетом срокапосле отбытия наказания в виде ограничения свободы, с 07.03.2026г.,с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указано на наличие у ФИО1 неснятой, непогашенной судимости по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 по ... в суд не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО15 с исковыми требованиями согласился частично, просил не запрещать ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в частности театров, концертов, дня празднования Великой Победы и т.д., считал, что требования в данной части заявлены необоснованно.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании в своем заключении указала, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, считала необходимым административный иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судорганом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Советского районного суда гор.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года (в редакции апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п УК РФ и ему назначено наказание в виде 6лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН ФИО3 по ... по отбытии срока наказания, с ограничением свободы на 1 год. Срок ограничения свободы заканчивается 06.03.2026г.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО19. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется по месту жительства посредственно, с его стороны возможен риск совершенияповторных преступлений и административных правонарушений.

Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая положения статей 2, 4, 5 Федерального закона N 64-ФЗ, а также то, что ФИО18И., согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ответчика не снята и непогашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом обсуждены доводы административного ответчика касаемо несогласия возложения на него запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Из приговора суда следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления противполовой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14-ти лет, преступление совершено в здании Бурятского республиканского хореографического колледжа. При этом суд учитывает, что пребывание ФИО1 в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них не исключает возможности его контакта с лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста. Установление данного административного ограничения, по мнению суда, будет способствовать исключению возможности со стороны административного ответчика совершению повторных преступлений и административных правонарушений, что соответствует целям и задачам административного надзора. В связи с чем, доводы административного ответчика суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Суд принимает во внимание личность ФИО17 его посредственную характеристику, обстоятельства совершения преступления, установленного приговором суда, и считает необходимым установить подназорному лицу без исключения все административные ограничения, которые указаны в административном исковом заявлении.

В силу положений ч.4 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в видеограничения свободы.

Суд находит требования административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО20 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО3 на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ., установив следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования городского округа «город Улан-Удэ», без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня отбытия ФИО5ФИО6 в виде ограничения свободыпо приговору Советского районного суда гор.Улан-Удэ от 05.07.2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов