Дело № 2-6319/2023
УИД 23RS0041-01-2022-023178-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 20 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обязать заключить договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кадастровый №, на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи (соглашения о достигнутых договоренностях) от 12.11.2022.
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место неявка стороны в суд по вторичному вызову, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук