№ 2 - 2347/2022

91RS0009 - 01 - 2022 - 003779 - 74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Лобановой Г.Б.,

при помощнике судьи Куква А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате безучётного и бездоговорного потреблённого ресурса водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП Республики Крым «Вода Крыма» в лице его Евпаторийского филиала обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате безучётного и бездоговорного потреблённого ресурса водоснабжения и водоотведения. В обоснование, заявленных исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» выявлено нарушение, состоящее в самовольном технологическом присоединении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения и в без учётном пользовании ресурсами по адресу: Республика Крым, <адрес>, о чём был составлен соответствующий Акт №. Данный акт был составлен в присутствии собственника ФИО4

Несанкционированное технологическое подключение к сетям водоснабжения и водоотведения произведено по <адрес>. Проект, договор на технологическое присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения абонентом на отдельно - стоящее жилое строение не предоставлены.

Со слов ФИО4, самовольное, технологическое подключение к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, совершенно ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего были произведены доначисления платы в размере 142 328,37 руб. Уведомление о доначислении и расчёт за водоснабжение и водоотведение переданы гр. Цвинда ДД.ММ.ГГГГ.

26.09.2022г. были направлены заявления в Отдел МВД России по <адрес> и Министерство экологии по признакам нарушения, предусмотренного ст. 7.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ работники водной инспекции составили акт об отключении несанкционированного технологического подключения к централизованной сети водоснабжения на основании заявления от ФИО4, обратившейся в Евпаторийский филиал ГУП Республики Крым «Вода Крыма» с просьбой о фиксации демонтажа технологического подключения к централизованной сети водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчёт доначислений платы по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1 280 955,25 руб., так как ФИО4, не предоставила документы о фактическом самовольном технологическом подключении, подтверждающие произведение данного действия, а именно ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о перерасчёте направлено ФИО4, заказным письмом почтой России.

Без учётное и самовольное пользование услугами водоснабжения и водоотведения недопустимо. Предприятие, обеспечивающее процесс водоснабжения и водоотведения на территории, где совершено противоправное действие, имеет право подать иск с последующим взысканием.

Факт безучётного водопотребления и водоотведения со стороны ответчика подтверждается Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотофиксацией.

На основании составленного акта произведён расчёт задолженности согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по пропускным способностям присоединённых устройств (труб) за период 90 дней, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 62 ПП № от ДД.ММ.ГГГГ - доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, - с даты проведения, исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Сумма расчёта по пропускной способности водопроводной трубы составила 91973,75 руб. и 1188981,50 руб. по канализационной трубе.

Копии акта и расчётов получены ответчиком нарочно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия на оплату материального ущерба, что подтверждено почтовым уведомлением.

Таким образом, общая сумма материального ущерба, причинённого ГУП Республики Крым «Вода Крыма», составляет 1280955,25 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена, ответа на претензию в Евпаторийский филиал ГУП Республики Крым «Вода Крыма» не поступило. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость за потребленную услугу.

Таким образом, ответчиком совершены противоправные действия в виде незаконного технологического присоединения к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях и Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчиком истцу причинён существенный материальный ущерб ввиду несанкционированного подключения к инженерным сетям. Самовольные подключения к сетям водоснабжения и водоотведения наносят существенный финансовый ущерб предприятию. Стоит отметить, что несанкционированная врезка представляет опасность как для самих самовольно подключившихся граждан, так и для их соседей. Самовольное подключение часто приводит к застою воды в трубах, в результате - грязь, неприятный запах и опасность появления возбудителей кишечных инфекций. Кроме того, серьезной проблемой, возникающей при несанкционированной врезке, является нарушение гидравлических режимов системы водоотведения, так как незаконное подключение осуществляется без какого - либо проекта и технических условий на устройство водоотвода.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате безучётного и бездоговорного потребленного ресурса водоснабжения и водоотведения в размере 1280955,25 руб. руб. (Один миллион двести восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять руб. 25 коп.), и государственную пошлину в размере 14604,78 рублей.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28.11.2022г., привлечены в качестве соответчиков собственники и пользователи <адрес> в <адрес>, Республики Крым: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, УССР, проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес> <адрес> (зарегистрирована по адресу: Республика Крым, <адрес>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес> (зарегистрированная там же).

Представитель истца Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма», ФИО1, действующая на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила суд удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что в 2019 году проводилось обследование <адрес>,30 претензий не было, а сараи не проверялись. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ, но не более 3месяцев предшествующего периода, в котором выявлено данное подключение.

Ответчик ФИО4, не прибыла в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена судом заблаговременно, надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах гражданского дела имеются соответствующие документы.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик пояснила, что она является собственником 1\4 доли <адрес>, и 1\3 доли <адрес>. Фактически <адрес> № это комнаты, которые она занимает, в № нет коммуникаций, но есть общая кухня. Её мать ФИО3, во дворе общего пользования сараи переделала под жилье, улучшила свои условия и там проживает, к самовольному подключению она не имеет никакого отношения.

Соответчик ФИО2, исковые требования не признала и пояснила суду, что с 2003 г., в квартирах № и № <адрес>, в <адрес> Республики Крым она не проживает, а является только собственником 1/4 доли в <адрес> 1/3 доли в <адрес> данного дома.

Помещение, из которого было осуществлено самовольное технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения и безучётное пользование данными ресурсами, - это фактически летняя кухня, расположенная во дворе <адрес>, в <адрес> Республики Крым, которая была распределена в пользование собственникам и пользователям квартир 29 и 30 указанного дома.

Так же, собственником 1/4 доли в <адрес> 1/3 доли в <адрес> является её сестра - ответчик ФИО4; и 1/3 доли в <адрес> - её мать - соответчик ФИО3, которые там фактически и проживают, и ведут своё хозяйство. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Соответчик ФИО3, подтвердила суду, что именно она осуществила самовольное технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения и безучётное пользование данными ресурсами, из летней кухни <адрес>, в <адрес> Республики Крым. Указала, что она является собственником 1\3 доли <адрес>, в <адрес>, но проживать там невозможно, поскольку <адрес> № состоят из всего из 2-х комнат, одна из которых без удобств, с общей кухней. В связи с малой площадью в <адрес> проживает её дочь ФИО4, вторая дочь ФИО2, является только собственником долей в квартирах, но давно с ними не проживает. Ранее под каждую квартиру выделялись сараи во дворе общего пользования, она их переоборудовала под жилье и ДД.ММ.ГГГГ подключила коммуникации, но не устанавливала счетчик, рассчитывала платить коммунальные платежи как по <адрес>. После, выявления данного факта ресурсоснабжающей организацией, она хотела заключить договор с Евпаторийским филиалом ГУП Республики Крым «Вода Крыма» на оказание данных услуг, но ей в этом было отказано. Иск признала частично - части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения и безучётного пользование данными ресурсами, и пояснила суду, что у неё нет такой суммы денег, которую заявил к взысканию истец.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании; изучив, в порядке ст. 181 ГПК РФ, письменные материалы дела; установил юридически значимые обстоятельства; дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами / или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (далее - Закон N 416-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 (далее - Правила N 776), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее - Правила N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения; и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоотведения и (или) центральной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод, осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу Правил N 776 пользование водой без проектно-технической документации является самовольным присоединением, пользование водой и стоками без договора - самовольным пользованием, пользование без водомера (при истечении межповерочного срока водомера) - пользование водой без прибора учета.

Коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом (пункт 11 статьи 2 Закона N416-03).

Согласно пункту 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета - или расчетным способом в случаях, предусмотренных частью 10 статьи 20 Закона N416-03 и пунктом 14 Правил N 776, а именно: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или), пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При этом в силу части 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Исходя из анализа вышеуказанных Правил следует, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При этом, пунктом 15 Правил N 776 закреплены следующие методы коммерческого учета воды, применяемые при расчетном способе: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружении, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества- поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Иные методы Правилами N 776 не предусмотрены.

Исходя из положений пункта 24 Правил №, при учете диаметра трубы 100 мм во взаимосвязи с тем, что расчетный способ исчисления объема самовольного потребления ресурса из централизованной сети, (а равно объема самовольного потребления услуг, связанных с использованием такой сети) является карательным, поскольку выступает реакцией правонарушение потребителя, и в качестве санкции устанавливает обязанность по оплате такого количества ресурса (услуг), которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным, исходя из нормально предполагаемой пропускной способности сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Указанная презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.

Согласно, п. 62 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, - доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае, невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При этом абзац третий статьи 62 Правил N 354 направлен на стимулирование потребителей коммунальных услуг воздерживаться от несанкционированного подключения и устанавливать приборы учета, используемые при расчетах за коммунальные услуги; на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путём предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2020-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Положения Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и Правил N 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами N 354.

Поскольку ответчиком не оспаривался факт несанкционированного подключения, установленного актом № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривался диаметр трубы выпуска 100 мм, соответственно период заявленный истцом при расчете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласуется с обстоятельствами дела.

Ответчиком при составлении акта обследования ДД.ММ.ГГГГ, а также в суде не предоставлено доказательств несанкционированного подключения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, подпунктам «г», «и», «к» п. 34 Правил №, потребитель обязан в целях учёта потреблённых коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта; распределители, утверждённого типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объёме, определённом, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта коммунальных ресурсов; при отсутствии индивидуального прибора учёта в домовладении, - уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т. д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если, такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, - то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

В соответствии с п. «б» п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), организация водопроводно - канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с п.«е» п.36 Правил, организация водопроводно - канализационного хозяйства имеет право прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии, с п.п. «а» п. 22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод», коммерческий учёт сточных вод осуществляется расчётным способом при отсутствии прибора учёта, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

В соответствии с п.14,15 Постановления, коммерческий учёт воды осуществляется расчётным способом при отсутствии прибора учёта, в том числе, в случаи самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчётном способе коммерческого учёта воды применяется метод учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Судом установлено, что ранее собственником <адрес> являлся ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом первой нотариальной конторы АРК Украина выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти ФИО7, на 1\2 доли\ю <адрес> ФИО8 и ФИО9 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, после смерти её брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\4 долю квартиры принадлежащей ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого его сын принял наследство, но не оформил своих наследственных прав (оборот свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ответчик ФИО4, является собственником 1/4 доли <адрес> по адресу: Республика Крым, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариуса: 1-176.

Также ответчик ФИО4, является собственником 1/3 доли <адрес> по адресу: Республика Крым, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариуса: 2-1180.

Судом установлено, что соответчик ФИО2, является собственником 1/4 доли <адрес> по адресу: Республика Крым, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариуса: №.

Также соответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли <адрес> по адресу: Республика Крым, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и пояснений соответчика ФИО3, судом установлено, что она является собственником 1/3 доли <адрес> по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Наличие права собственности на доли <адрес> подтверждено записью в инвентарном деле на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» о выявлено самовольное технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, и без учётное пользование данными ресурсами по адресу: Республика Крым, <адрес>, о чём был составлен Акт № обследования потребителя. Данный акт был составлен в присутствии собственников ФИО4, ФИО3 (л.д. 5).

Несанкционированное технологическое подключение к сетям водоснабжения и водоотведения произведено по <адрес>.

Проект, договоров на технологическое присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения на отдельно - стоящее жилое строение ответчиком и соответчиками суду не предоставлены.

Согласно, объяснения ответчика ФИО4, данное сотрудникам ресурсоснабжающей организации - самовольное технологическое подключение к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, совершенно ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего были произведены доначисления платы в размере 142 328,37 руб. Уведомление о доначислении и расчёт за водоснабжение и водоотведение переданы гр. Цвинда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены заявления в Отдел МВД России по <адрес> (л.д.12) и Министерство экологии (л.д.11) по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ работники водной инспекции составили Акт об отключении несанкционированного технологического подключения к централизованной сети водоснабжения на основании заявления от гр. ФИО4, обратившейся в Евпаторийский филиал ГУП Республики Крым «Вода Крыма» с просьбой о фиксации демонтажа технологического подключения к централизованной сети водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчёт доначислений платы по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1 280 955,25 руб., так как ФИО4, не предоставила документы о фактическом самовольном технологическом подключении, подтверждающие произведение данного действия именно ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о перерасчёте направлено ответчику ФИО4, заказным письмом Почтой России (л.д.14 -16).

Факт безучётного водопотребления и водоотведения со стороны ответчика подтверждается Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотофиксацией (л.д. 5 - 10).

На основании составленного акта произведён расчёт задолженности согласно, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ по пропускным способностям присоединённых устройств (труб) за период 90 дней, предусмотренных законодательством РФ (л. д. 13).

Расчет суммы для оплаты произведен исходя из объема воды по 4,6 л\с, общего объема-35769,6 куб.м, диаметра трубы водоотведения – 100 мм, водоснабжения -25 мм, общего объема-2766,96 куб.м, на основании установленных тарифов, действующих в спорный период с применением коэффициента, учитывающего тип канализационной сети-1 и расчетным способом определен истцом по пропускной способности водопроводной трубы составила 91973,75 руб. и 1188981,50 руб. по канализационной трубе.

Копии акта и расчётов получены ответчиком нарочно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия на оплату материального ущерба, что подтверждается уведомлением и не отрицалось в судебном заседании.

Таким образом, общая сумма материального ущерба, причинённого истцу Евпаторийскому филиалу ГУП Республики Крым «Вода Крыма, составляет 1280955,25 руб. (Один миллион двести восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

Судом установлено, что в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, принятом от ответчика ФИО4 сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> в ходе проведения проверки по административному материалу по ст. 7.20 КоАП РФ, ответчик ФИО4, подтвердила что, ДД.ММ.ГГГГ она осуществила самовольное технологическое присоединении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения (без каких - либо разрешающих документов) и последующее безучётное пользование данными ресурсами по адресу: Республика Крым, <адрес>, до выявления данного факта ресурсоснабжающей организацией; признала вину в совершении административного правонарушения.

С составленным, в отношении ответчика ФИО4, Протоколом 82 01 № от 03.11.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.20 КоАП РФ она согласилась и его подписала.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении №, вынесенного консультантом - государственным инспектором отдела государственного контроля (надзора) <адрес> государственного контроля (надзора) Западно - Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым Оскара И.И. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 7.20 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность перед истцом не погашена, ответа на претензию в Евпаторийский филиал ГУП Республики Крым «Вода Крыма» не поступило.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потреблённого ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Материальный ущерб, причинённый ответчиком истцу, ввиду несанкционированного подключения к инженерным сетям - является для истца существенным.

Согласно п.69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено настоящими правилами или договором, а фактическое количество загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учёта, полученными на основании лабораторного контроля.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик, соответчики, в результате самовольного подключения к системе централизованного водоснабжения и водоотведения, - не производил оплату данных услуг, в результате чего образовалась задолженность, рассчитанная в соответствии с нормативными законодательными актами РФ, которая составила 1 280 955,25 руб., что подтверждается расчётом суммы иска и другими заявленными доказательствами (л. д. 13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предъявляемая ответчикам сумма взыскания, за бездоговорное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения перед Евпаторийским филиалом ГУП Республики Крым «Вода Крыма» составляет 1 280 955,25 рублей.

Право, требовать с ответчиков уплаты за услуги водоснабжения и водоотведения, возникает у истца в силу ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ. Если, договором не установлено иное, собственник (наниматель) обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежат собственникам ФИО2, ФИО4, и ФИО3 Данным квартирам были выделены сараи, которые в последствии ФИО3, перестроила и самовольно произвела присоединение объекта к сетям холодного водоснабжения и водоотведения, что и не отрицала в судебном заседании.

Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных норм права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества.

Распоряжаясь жилым помещением по своему усмотрению, допуская нахождение и проживание в нем третьих лиц, собственник имущества несет также и ответственность за соблюдение требований законного пользования водоснабжением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу взыскания суммы задолженности по оплате без учётного и бездоговорного потреблённого ресурса водоснабжения и водоотведения в солидарном порядке.

Следует отметить, что для определения самовольного пользования системой холодного водоснабжения достаточно установления факта врезки абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. При этом отсутствие сведений о том, кто осуществил врезку, не является правоопределяющими для разрешения настоящего спора, и не изменяют квалификацию такого пользования системой холодного водоснабжения в качестве самовольного. Фактическое присоединение объекта ответчика к сетям холодного водоснабжения в иных точках, чем согласовано сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения, без установки приборов учета в местах врезки и их опломбирований, уже свидетельствует о самовольной врезке в централизованную систему водоснабжения и является основанием к применению коммерческого учета потребленного ресурса расчетным способом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взыскание в пользу истца - Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате безучётного и бездоговорного потреблённого ресурса водоснабжения и водоотведения в размере 1 280 955 (Один миллион двести восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 14604,78 рубля, которая истцом оплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате безучётного и бездоговорного потреблённого ресурса водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате безучётного и бездоговорного потреблённого ресурса водоснабжения и водоотведения в размере 1 280 955 (Один миллион двести восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек в пользу ГУП Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» на р/с №; кор. счёт №; БИК №; ИНН №; КПП №; РНКБ БАНК ПАО <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в размере 14604,78 рублей в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крыма» на р/с №; кор. счёт №; БИК №; ИНН №; КПП №; РНКБ БАНК ПАО <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ