Дело №2-738/2023
УИД 52RS0003-01-2022-007134-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 07 февраля 2023 года
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при помощнике судьи Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 09.02.2022 между Публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 19.08.2022 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.
Таким образом, Истец просит:
1. Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность по Кредитному договору № от 09.02.2022 в размере 1004236,67 руб., в том числе:
- по кредиту – 977530,65 руб..;
- по процентам за пользование заемными средствами – 24777,38 руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1292,87 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 635,77 руб.
2. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13221,18 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представителем истца заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.02.2022 между Публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец 19.08.2022 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 30.09.2022 задолженность Заемщика перед Банком составила 1004236,67 руб., в том числе:
- по кредиту – 977530,65 руб..;
- по процентам за пользование заемными средствами – 24777,38 руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1292,87 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 635,77 руб.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным Истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному Истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается арифметически правильным и никем не оспорен.
Более того, доказательств опровергающих размер задолженности, ответчика перед банком, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере задолженности в размере 1004236,67 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу Истца с Ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13221,18 коп.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по Кредитному договору № от 09.02.2022 в размере 1004236,67 руб., в том числе:
- по кредиту – 977530,65 руб.;
- по процентам за пользование заемными средствами – 24777,38 руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1292,87 руб.
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 635,77 руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13221,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Шутов