УИД 66RS0030-01-2022-000887-17

Дело № 2-631/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2022 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкареве Д.П.,

с участием помощника прокурора г. Карпинск Носовой С.А.,

представителя истца – ФИО1 – ФИО2,, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что она с 1979 года зарегистрирована и проживает по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена ее матери по договору социального найма. После смерти матери она стала нанимателем, и с ней был заключен договор социального найма №3 от 11.01.2007. Вместе с ней в качестве члена семьи был вселен и ее бывший муж ФИО3, который проживал в квартире по 1998 год. Однако ответчик с 1998 года выехал в другое место жительство и вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживал, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не вносил. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив представлять ее интересы ФИО2. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленное требование поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - повесткой по известному месту жительства, о причине неявки в суд не известил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Карпинска Носова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное представителем истца.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ее матери по договору социального найма. После смерти матери она стала нанимателем, и с ней был заключен договор социального найма №3 от 11.01.2007. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 21.12.2001. Однако в жилом помещении длительное время не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, содержание жилого помещения не осуществляет, личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 29.09.1998 брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут 29.09.1998.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,193-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 03.10.2022.

Председательствующий: С.В. Габбасова

Копия верна: