Решение по делу № 02-0467/2025 от 27.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2024-009741-95

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца фио, ответчиков фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство. В обоснование иска указал, что 23 сентября 1994г. умер родной брат истца фио.

После его смерти открылось наследство на 1/4 доли в квартире пл. 59,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:3976.

В 6-месячный срок после смерти брата фио, мать истца фио, отец фио и супруга наследодателя фио, подали заявление о принятии наследства нотариусу (наследственное дело № 272/1995 г. находящегося в архиве 17 МГНК).

Супруга фио приняла наследство на 1/12 доли в спорной квартире по наследственному делу № 272/95.

Мать и отец истца не получили свидетельство о праве на наследство, но вступили в права наследования после смерти сына. Таким образом мать истца фио вступила в права на наследство на 1/12 доли в спорной квартире.

12 февраля 2022 г. умерла мать истца фио.

В 6-месячный срок истец подал заявление нотариусу и 20 августа 2022 г. фио (фио) фио получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли другой квартиры по адресу: адрес.

Таким образом истец является наследником имущества фио, которая приняла наследство после смерти фио.

В настоящее время собственником 7/12 (или 14/24) долей в спорной квартире является ответчик ФИО3 и 7/24 доли ответчик ФИО2.

Таким образом, истец просит суд:

- признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в квартире пл. 59,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:3976 в порядке наследования после смерти 23 сентября 1994 г. фио.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 сентября 1994 г. умер родной брат истца фио.

Супруга фио приняла наследство на 1/12 доли в спорной квартире по наследственному делу № 272/95.

Мать и отец истца не получили свидетельство о праве на наследство, но вступили в права наследования после смерти сына. Таким образом мать истца фио вступила в права на наследства на 1/12 доли в спорной квартире.

12 февраля 2022 г. умерла мать истца фио (наследственное дело № 29/22 от 21.02.2022г., нотариус адрес фио).

В 6-месячный срок истец подал заявление нотариусу и 20 августа 2022 г. фио (фио) фио получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли другой квартиры по адресу: адрес

Таким образом истец является наследником имущества фио, которая приняла наследство после смерти фио.

Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд соглашается с позицией истца, находит ее обоснованной и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так, согласно материалам дела, мать и отец истца не получили свидетельство о праве на наследство после смерти брата истца фио на 1/12 доли квартиры по адресу: адрес, однако фактически вступили в права наследования после смерти, в том числе мать истца фио вступила в права на наследство на 1/12 доли в указанной квартире, однако не получила свидетельства и в дальнейшем права не оформила.

12 февраля 2022 г. умерла мать истца фио (наследственное дело № 29/22 от 21.02.2022г., нотариус адрес фио); истец в установленный срок приняла наследство после смерти матери.

Таким образом истец является наследником имущества фио, которая приняла наследство после смерти фио, в том числе в отношении спорной 1/12 доли.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия матерью истца наследства после смерти фио в виде 1/12 доли в спорной квартире.

Признание права в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд также считает возможным удовлетворить требование истца и признать за ней право собственности на спорную 1/12 квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001008:3976 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья: С.С. Толоконенко