Дело № 2-538/2023 30 июня 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000406-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 14.10.2016 между АО ЮниКредит Банк (далее - банк) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 388000 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 9008,00 руб., размер последнего платежа 10786,83 руб., день погашения - 20 число каждого месяца, дата последнего платежа 14.10.2021, процентная ставка 13,90 % годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик дал согласие банку уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) (п.13). В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 181034 руб. 43 коп. 04 июня 2021 года между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 191538 руб. 31 коп. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.07.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» обратилось в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного приказа. В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 10503 руб. 88 коп. ФИО1, не согласившись с судебным приказом направил в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от 11.11.2022 судебный приказ от 01.07.2022 отменён. Поэтому просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 181034 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4820 руб. 69 коп. и произвести зачет уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины в размере 2515 руб. 39 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные об его рассмотрении в судебное заседание не явились и своего представителя не направили, истец в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по материалам дела, 14.10.2016 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен банком кредит в размере 388000 руб., сроком до 14.10.2021, под 13,80 % годовых.

По условиям договора, погашение кредита и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату 20 числа месяца, в сумме 9008 руб. (за исключением последнего), размер последнего платежа в платежную дату 14.10.2021, установлен в сумме 10786,83 руб.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Право банка уступить свои требования к ответчику третьим лицам согласовано с ответчиком при заключении кредитного договора (пункт 13 индивидуальных условий договора).

Согласно выписке лицевого счета ответчика в указанном банке, ответчик получив 14.10.2016 кредит в сумме 388000 руб. производил его погашение и процентов за пользование им в меньшем размере до 13.05.2020, после чего прекратил погашение долга.

По договору уступки прав (требований) от 04.06.2021 банк уступил истцу права (требования) по указанному кредитному договору на сумму 191538 руб. 31 коп. руб., в том числе, сумма задолженности по основному долгу 165288,82 руб., с учетом его досрочного возврата; сумма задолженности по процентам 5214,27 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за просрочку 21035,22 руб., о чем ответчик уведомлен истцом согласно представленного письменного уведомления от 23.07.2021.

Согласно расчету, представленному истцом, размер долга ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.06.2021 составляет в сумме 170503,09 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу с учетом его досрочного возврата составляет 165288,82 (388000-222711,18) руб., с учетом уплаченной ответчиком суммы основного долга 222711,18 руб., просроченные проценты в сумме 5214,27 (142597,37-137383,10) руб., при начисленном размере процентов в сумме 142597,37 руб. и фактически уплаченной ответчиком суммы процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.05.2020 в сумме 137383,10 руб.

Размер процентов начисленные на просроченный основной долг указан истцом в своем расчете в размере 4214,81 руб. со знаком минус, такой же показатель данных процентов со знаком минус указан и в итоговой сумме расчета размера долга.

Иных сумм задолженности ответчика по данному кредитному договору представленный истцом расчет не содержит.

Поэтому учитывая данные сведения о размере начисленных процентов на просроченный основной долг с учетом его минусового показателя и указание истцом в иске об оплате ответчиком части долга уступленного истцу, суд считает обоснованными требования истца в указанном размере в сумме 170503,09 руб.

В остальной части иска о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать, в связи с необоснованностью данных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4820,69 (2515,39+2305,30) руб. с учетом уплаченной истцом государственной пошлины при подачи заявления мировому судье о выдачи судебного приказа, зачет которой следует произвести по настоящему делу, в связи с вынесением мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что требования удовлетворены частично с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченный размер государственной пошлины в сумме 4540,26 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В остальной части требований о взыскании с ответчика судебных расходов надлежит отказать, в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 14.10.2016 № в сумме 170503,09 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу 165288,82 руб., просроченные проценты в сумме 5214,27 руб., а также 4540,26 руб. в возврат уплаченную государственную пошлину, всего взыскать 175043,35 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к ФИО1 в остальной части отказать.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 07 июля 2023 года.