УИД 77RS0001-02-2024-017338-20

Дело № 2-2477/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2477/2025 по иску Банка ... (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Летуновской ... о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ... (...) (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...» и ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № ... от 29 января 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 января 2024 года между банком и ООО «...» было заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № ..., согласно которому гарант обязался выдать в пользу адрес «...» имени фио» банковскую гарантию в целях надлежащего исполнения обязательств ООО «...» по договору № ... от 29 мая 2020 на выполнение работ по организации строительства (электромонтажные работы) в корпусах № ..., ... по проекту «...», в сумме не превышающей сумма, на срок по 31 мая 2024 года включительно, с платой за пользование денежными средствами в период возмещения требований в размере 25 процентов годовых от уплаченной по банковской гарантии суммы. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о предоставлении банковской гарантии между Банком ... (...) и ФИО1 был заключен договор поручительства № ... от 29 января 2024 года. В связи с неисполнением ООО «...» своих обязательств по договору ... от 29 мая 2020 на выполнение работ по организации строительства (электромонтажные работы) в корпусах № ..., ... по проекту «...» Банк ... (...) выплатил адрес «...» имени фио» денежные средства по банковской гарантии № ... от 29 января 2024 года и потребовал от ООО «...» и ФИО1 их возмещения в соответствии с условиями Соглашения о предоставлении банковской гарантии № ... от 29 января 2024 года, однако денежные средства не были возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «...» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес «...» имени фио» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменную позицию по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 29 января 2024 года между банком и ООО «...» было заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № ..., согласно которому гарант обязался выдать в пользу адрес «...» имени фио» банковскую гарантию в целях надлежащего исполнения обязательств ООО «...» по договору № ... от 29 мая 2020 на выполнение работ по организации строительства (электромонтажные работы) в корпусах № ..., ... по проекту «...», в сумме не превышающей сумма, на срок по 31 мая 2024 года включительно, с платой за пользование денежными средствами в период возмещения требований в размере 25 процентов годовых от уплаченной по банковской гарантии суммы.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного соглашения о предоставлении банковской гарантии между Банком ... (...) и ФИО1 был заключен договор поручительства № ... от 29 января 2024 года.

Согласно п. 2.1, п. 2.4 договора поручительства ФИО1 обязалась солидарно с ООО «...» отвечать перед Банком ... (...) в полном объеме за исполнение обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии, включая обязательства по возмещению сумм, уплаченных гарантом по гарантии на сумму сумма, по уплате платы за предоставление гарантии по ставке 3 процентов годовых от суммы гарантии и уплачиваемой принципалом в течение 5 рабочих дней, а также по уплате платы за пользование денежными средствами за период возмещения гаранту сумм, уплаченных по гарантии, уплате иных комиссий/вознаграждений, неустоек и иных платежей, предусмотренных соглашением.

В связи с неисполнением ООО «...» своих обязательств по договору ... от 29 мая 2020 на выполнение работ по организации строительства (электромонтажные работы) в корпусах № ..., ... по проекту «...» Банк ... (...) гаранту от бенефициара поступило требования от 30 мая 2024 года о выплате предусмотренной независимой (банковской) гарантией суммы в размере сумма

07 июня 2024 года банк выплатил адрес «...» имени фио» денежные средства по банковской гарантии № ... от 29 января 2024 года, что подтверждается платежным поручением № ... от 07 июня 2024 года.

07 июня 2024 года Банком ... (...) в адрес ООО «...» и ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № ... от 29 января 2024 года, однако задолженность не была погашена.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на 10 октября 2024 года размер задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу по банковской гарантии; сумма - задолженность по процентам по банковской гарантии; сумма - задолженность по пени по банковской гарантии.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о предоставлении банковской гарантии, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по нему.

Доказательства, представленные Банком ... (...) в подтверждение заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Ответчики ООО «...» и ФИО1 не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Банка ... (...) о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ... (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Летуновской ... о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «...» (ОГРН ..., ИНН ...) и Летуновской ... (паспортные данные) в пользу Банка ... (...) (ИНН: ...) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № ... от 29 января 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение в окончательной форме принято 09.06.2025 г.