РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что дата умер его отец – К.М.А., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. До дня своей смерти наследодатель проживал совместно с женой К.Д.Х. и истцом, являющихся их сыном по адресу: <адрес>. Мать истца- К.Д.Х., фактически принявшая наследство после смерти своего супруга, но не оформившая своих прав на имущество, умерла дата. Для оформления наследственных прав на имущество, истец обратился к нотариусу г. Городище и Городищенского района. В качестве правоустанавливающего документа нотариусу было представлено свидетельство о праве собственности на землю № от 05.04.1993 года, выданное Верхнеелюзанским сельсоветом Городищенского района Пензенской области.

В настоящее время указанный земельный участок учтен в Едином государственном реестре недвижимости площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности наследодателем не производилась.

Постановлением нотариуса г. Городище и Городищенского района Пензенской области № от дата в совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с расхождением отчества, фамилии в документах. Так, в свидетельстве о рождении истца отец значится по фамилии Ка, отчество указано как Мт, а в свидетельстве на право собственности на землю фамилия отца истца записана как «Ко», имя – Мд, в свидетельстве о смерти его данные указаны как Ко Мд. Истец является единственным наследником по закону на имущество после смерти наследодателя. Истец является родным сыном наследодателя, что подтверждается сведениями Администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, а также повторным свидетельством о рождении истца, выданного на основании актовой записи № от 15.12.1964 года, сведениями лицевого счета похозяйственной книги №3 Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области. Имеющиеся противоречия в описании фамилии и отчества наследодателя в документах и отсутствие свидетельства о заключении брака родителей истца, не позволяет истцу оформить наследство в виде земельного участка, зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истец полагает, что в наследственную массу имущества после смерти К.Д.Х, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга К.М.А., следует включить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На основании изложенного ФИО1 просил суд установить факт родственных отношений между ним и его отцом К.М.А., включить в наследственную массу наследодателя К.М.А., умершего дата, и К.Д.Х., умершей дата, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Представитель ответчика – администрации Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица -нотариус г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от дата, между К.М.А. и Ко (до брака И.) Д.Х. был заключен брак.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии <данные изъяты> № от дата (повторное), его родителями указаны: К.М.А. и К.Д.Х..

К.М.А., дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от 24.10.2012 года.

дата умерла К.Д.Х., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от дата.

Согласно справке нотариуса № от дата, ФИО1 является наследником по закону после смерти К.Д.Х., умершей дата, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Факт проживания К.Д.Х. по данному адресу подтверждается справкой № от дата, выданной администрацией Верхнеелюзанского сельсовета <адрес> на основании похозяйственной книги №3 за 2009-2013 годы.

Как следует из постановления нотариуса № от дата в совершении нотариального действия истцу отказано ввиду расхождения отчества, фамилии, поскольку в свидетельстве о рождении у сына –ФИО1 отец значится по фамилии Ка, отчество Мт, а в свидетельстве на право собственности на землю фамилия собственника является Ко, имя Мд, в свидетельстве о смерти наследодатель указан по фамилии Ко, имя указано как Мд, отсутствует свидетельство о заключении брака между Ко Мд и К.Д.Х..

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.

Анализируя в совокупности доводы сторон, доказательства, собранные по делу, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 05.04.1993 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.11.2022 года.

Согласно справке № от 26.04.2022 года, выданной администрацией Верхнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области на основании похозяйственной книги №3 за 2016-2020 годы, ФИО1, дата года рождения, фактически принял наследство после смерти К.Д.Х., дата года рождения, умершей дата, проживавшей по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня ее смерти распоряжался имуществом, жилым домом, платил страховые платежи, налоги.

Факт родственных отношений между ФИО1 и его родителями К.Д.Х.. и К.М.Я. подтверждается тем, что в лицевом счете № с адресом хозяйства: <адрес>, имеется список членов хозяйства, где женой главы семьи является К.Д.Х., дата года рождения. Их сыном указан ФИО1.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти К.М.А., умершего дата, и после смерти К.Д.Х., умершей дата, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова