дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

... 18 сентября 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Нигколова А.В.

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... РСО - Алания ФИО1,

обвиняемого – Алборова В.Т.,

законного представителя обвиняемого – Алборовой В.Т.,

защитника Алборова В.Т. – адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО2, представившей удостоверение ... и ордер № ХХ 2257 от ...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алборов В.Т., ... года рождения, уроженца сел.... Грузии, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого, являющегося инвали... группы, зарегистрированного и проживающего в РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Алборов В.Т. совершил запрещенное уголовным законом деяние при следующих обстоятельствах:

Так он, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ..., не обжаловалось и не изменялось.

..., примерно в 17 часов 35 минут, Алборов В.Т., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком ... rus, был остановлен сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания рядом с домовладением ..., с Сунжа, .... Так как у Алборова В.Т. имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. Далее на место остановки был вызван экипаж ДПС в составе старшего инспектора ДПС ОМВД России по ... РСО-Алания ст. лейтенанта полиции ФИО3 Инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор-Юпитер-К», с заводским (серийным) номером ..., на что Алборов В.Т. ответил отказом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ..., водителю Алборову В.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» .... На данное предложение Алборов В.Т. также ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностного лица уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, Алборов В.Т. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Факт совершения Алборовым В.Т. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями, данными обвиняемым Алборовым В.Т. в судебном заседании, о том, что весной этого года он ехал на своей автомашине в ..., где его остановили сотрудники полиции и предложили ему пройти освидетельствование, но он отказался. О том что он был лишен права управления транспортными средствами, ему было известно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями законного представителя обвиняемого Алборова В.Т. – Алборовой В.Т., согласно которым её брат неконфликтен, неагрессивен. Ранее он был нормальным, но после отбывания наказания он вернулся домой нездоровым. Проходит периодически лечение, ему делают уколы. По факту совершенного Алборовым В.Т. противоправного деяния ей ничего не известно. Против применения в отношении Алборова В.Т. принудительных мер медицинского характера не возражала.

Помимо вышеуказанных показаний, факт совершения Алборовым В.Т. запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., согласно которому Алборов В.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. (л.д. 18-20)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством Алборова В.Т. от ..., согласно которому он был отстранен от управления автомашиной, в связи с подозрением его нахождения в состоянии опьянения. (л.д. 23);

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Алборова В.Т. от ..., согласно которому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. (л.д. 24)

Протоколом о задержании транспортного средства от ..., согласно которому автомашина, которой управлял, была задержана сотрудниками полиции. (л.д. 25)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому административное производство в отношении Алборова В.Т. было прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела в отношении него по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 26)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ..., согласно которому на территории служебной автомобильной стоянки ОП Е 2 по обслуживанию ... ОМВД России по ... РСО-Алания, расположенной по адресу: РСО - Алания, ..., был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ- LADA GRANTA» с г/н ... регион. (л.д. 27-30)

Протоколом осмотра предметов, документов и просмотра видеозаписи с фототаблицей от ..., согласно которому в служебном кабинете ОД ОМВД России по ... РСО - Алания был осмотрен «DVD-R» диск с 3 видеофайлами от ..., подтверждающий факт нахождения Алборова В.Т. в состоянии опьянения. (л.д. 45-51)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ..., согласно которому к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: 3 видео файла от ... на «DVD-R» диске, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО - Алания», и автомобиль марки «LADA-GRANTA», с государственным регистрационным знаком ... регион. (л.д. 53-54)

Заключением комиссии экспертов ... от 22.13.2023 года, из которой следует, что подэкспертный Алборов В.Т. обнаруживает признаки хронического расстройства: приступообразная шизофрения, шизоаффективный вариант, маниакальный тип, с эмоционально-волевым дефектом (по МКБ-10 F- 20.01). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении психических нарушений, которые явились причиной обращения к психиатру, неоднократного прохождения стационарного лечения в психиатрическом стационаре в виде психомоторного возбуждения, неадекватно повышенного настроения, многоречивости, несистематизированных бредовых идей величия, физического воздействия религиозного бреда, слуховых галлюцинаций, нарушений мышления (непоследственных паралогий, идеаторных автоматизмов), дезорганизации поведения. В дальнейшем указанное психическое расстройство у Алборова В.Т. протекало в форме психотических эпизодов аффективной параноидной структуры, длительностью не более одного месяца, с полным выходом психотических состояний в процессе лечения психотропными препаратами, умеренным дефектом в эмоционально-волевой сфере. Последние 2 года обострения психического расстройства у Алборова В.Т. не отмечалось, его психическое состояние расценивалось наблюдавшими его врачами психиатрами как терапевтическая ремиссии стойкое улучшением. Настоящее объективное обследование Алборова В.Т. выявило у него паралогичность мышления, склонность к аффективным расстройствам, выраженные нарушения волевой сферы, снижение критического отношения к перенесенным ранее психотическим эпизодам и противоправному деянию, в котором он инкриминируется. Указанные изменения психики Алборова В.Т. выражены значительно, нарушали его критические и прогностические способности и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Алборов В.Т. не обнаруживал признаков какого-либо дополнительного временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию, Алборов В.Т. не может понимать фактический характер своих действий и руководить ими, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также не обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, не может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство, имеющееся у Алборова В.Т. связанно с возможностью причинения им иного существенного вреда, и с опасностью для себя и других лиц, в связи с чем, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа, которое ему не противопоказано (по ст. 97, ст. 98, ст. 99 УК РФ). Алборов В.Т. обнаруживает признаки зависимости от ПАВ (каннабиониды, по МКБ-10, F-12.2), что подтверждается данными анамнеза о длительном их употреблении с формированием психической и физической зависимости, нуждается влечении от наркомании, которое ему не противопоказано, и в медико-социальной реабилитации. (л.д. 80-85).

Согласно ч. 2 ст. 434 УПК РФ, при производстве предварительного следствия по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера подлежит доказыванию наличие у лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по делу.

Обсуждая вопрос о правовой оценке действий Алборова В.Т., анализируя совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, что Алборовым В.Т. совершено уголовно-наказуемое деяние, запрещенное уголовным законом, квалифицируемое по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, однако в силу своего психического состояния, он не может нести уголовную ответственность, и согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ... от ..., имеются основания для применения в отношении него принудительной меры медицинского характера. Психическое расстройство Алборова В.Т. связано с опасностью для него и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, и с опасностью для себя и других лиц, в связи с чем, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа, которое ему не противопоказано. Алборов В.Т. обнаруживает признаки зависимости от ПАВ (каннабиониды, по МКБ-10, F-12.2), что подтверждается данными анамнеза о длительном их употреблении с формированием психической и физической зависимости, нуждается влечении от наркомании, которое ему не противопоказано, и в медико-социальной реабилитации

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не полежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и судом, в соответствии со ст. 97-99 УК РФ, ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

При указанных обстоятельствах суд считает, что деяние, совершенное Алборовым В.Т. является запрещенное уголовным законом, вина его в совершенном доказана полностью, однако он не полежит уголовной ответственности в силу своего психического состояния, и его необходимо освободить от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера.

С учетом обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного запрещенного уголовным законом деяния, заболевания Алборова В.Т. с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и окружающих, суд считает необходимым назначить ему принудительные меры медицинского характера, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак ... регион, на основании свидетельства о регистрации принадлежит Алборову В.Т. (л.д. 13).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17, "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", в соответствии с п.1 и 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям.

Исходя из изложенного, суд считает, что положения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ применены быть не могут, поскольку установлено, что изменения психики Алборова В.Т. нарушали его критические и прогностические способности и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, при этом по делу приговор не выносился, также не выносилось постановление о прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям.

Учитывая, что в ходе судопроизводства Алборова В.Т. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 - 99, 101 УК и ст. 443 УПК РФ, суд,

постановил:

Освободить Алборов В.Т. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Применить к Алборову В.Т. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак ... регион, возвратить законному представителю собственника Алборова В.Т. – Алборовой В.Т. и снять ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела; DVD-R диск с файлами видеозаписи–хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Алборов В.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Нигколов А.В.