ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 16 февраля 2023 г.

Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 в отношении Лее Жаекеун, <дата> года рождения, гражданина Кореи, проживающего по адресу: Korea, Inchun KE 5923, суд

УСТАНОВИЛ:

Лее Жаекеун совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 13 часов 55 минут гражданин Кореи Лее Жаекеун прибывший из Кореи рейсом SU 251 Сеул-Москва, при прохождении таможенного контроля по «зеленому» коридору зала прилета терминала D Международного аэропорта Шереметьево, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не подлежащих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе 2 места багажа. Он был остановлен для проведения таможенного контроля. При проведении таможенного досмотра багажа, предъявленного гражданином Лее Жаекеун к таможенному контролю были обнаружены электронное устройство и комплектующие, общим количеством 38 штук, что было отражено в акте таможенного досмотра товаров <№ обезличен>/Ф007188. Каких-либо документов на вышеуказанный товар Лее Жаекеун предъявлено не было.

Обнаруженные у Лее Жаекеун товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.

Лее Жаекеун, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему

Вина Лее Жаекеун в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра, копией паспорта, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и другими материалами дела.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Лее Жаекеун в его совершении.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 27.11. КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, согласно выводов эксперта - рыночная стоимость товара, а именно электронных устройств и комплектующих, общим количеством 38 шт. согласно акта таможенного досмотра товаров <№ обезличен>/Ф007188, в РФ по состоянию на <дата> составляет 614 550 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Лее Жаекеун совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Таможенный орган обоснованно определил, что ввозимый Лее Жаекеун товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию. Обязанность по письменному декларированию товара Лее Жаекеун не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.

Таким образом, гражданином Лее Жаекеун нарушен порядок декларирования товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Смягчающим административную ответственность наказание обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Лее Жаекеун, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает соразмерным содеянному назначение Лее Жаекеун наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лее Жаекеун признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: прибор и комплектующие, общим количеством 38 изделий (акт приема-передачи от <дата>).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: