Дело № 2-2519/2020

24RS0013-01-2022-001913-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Лошмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.01.2014 Банком и ФИО2 заключен договор кредитования № 03/13пк-ВС на получение денежных средств в размере 200000 рублей под 25% годовых со сроком возврата до 25.01.2018. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма займа подлежала возврату к 25.01.2019 путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 18.01.2022: основной долг 79870 рублей 61 копейка, проценты 17763 рубля 43 копейки, неустойка 107576 рублей 45 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 5252 рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 19.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 77).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д. 75). Представила ходатайство, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 64-66).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что 28.01.2014 Банком и ФИО2 (ФИО3) заключен договор кредитования № 03/13пк-ВС на получение денежных средств в размере 200000 рублей под 25% годовых со сроком возврата 25.01.2019 (л.д. 27-30)

КБ «Канский» ООО в связи с наличием у заемщика просроченной задолженности изменил срок возврата кредита, направив ответчику заключительный счет 24.09.2018 об оплате всей суммы задолженности по состоянию на 23.05.2018: 50000 рублей сумма основного долга, 1027 рублей 4 копеек сумма начисленных процентов, 29870 рублей 61 копейка -остаток просроченных платежей по основному долгу и 9533 рубля 72 копейки- остаток просроченных платежей с указанием даты уплаты до 24.10.2018 (л.д. 31).

Банк направил рассматриваемое исковое заявление в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 21.01.2022 (л.д. 43-46).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд, проверив расчет задолженности (л.д. 25-26), полагает его обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Поскольку заключительный счет сформирован банком 24.09.2018, банк изменил условия кредитного договора, досрочно потребовав возврата всей суммы задолженности в срок до 24.10.2018. Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности к ответчику по настоящему делу начал течение 25.10.2018 и истек 24.10.2021, при этом настоящее исковое заявление истец направил в суд 21.02.2022, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года