РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 Б. обратилась в суд с ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её внука ФИО4 Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежавшей наследодателю на праве собственности ? доли от земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Обосновала своё ФИО4 тем, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 Н.А. является его мать ФИО3, которая к нотариусу с ФИО4 о принятии наследства по закону в установленный законом срок для принятия наследства не обращалась, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 Н.А. нотариусом не открывалось. Заявитель, являясь собственником жилого дома и 1/2 части земельного участка, расположенных по данному адресу, указывает на принятие ею наследства фактически, на момент открытия наследства проживала и проживает по настоящее время по указанному адресу, наследство было принято фактически сразу после смерти наследодателя, заявитель вступила во владение указанным земельным участком, фактически проживала и пользовалась им и жилым домом, расположенным на нём, с момента смерти наследодателя оплачивались за свой счет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, оплачивались жилищно-коммунальные услуги, принимались меры по сохранению наследуемого имущества. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для признания права собственности на принятую фактически и унаследованную ею после смерти ФИО4 Н.А. ? долю земельного участка. В мае 2025 года заявитель обратилась к нотариусу с ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО4 Н.А., однако ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Отец ФИО4 Н.А. умер, а мать отказалась от наследства в пользу истца. Других наследников, претендующих на наследственное имущество умершего, не имеется. На основании изложенного заявитель просил суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.
Заявитель ФИО4 Б. в судебном заседании ФИО4 поддержала и просила удовлетворить её требования.
Представитель заинтересованного лица – Нотариальной палаты ЧР в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу ФИО4 наследника о принятии наследства либо ФИО4 наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как предусмотрено ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Материалами дела установлено, что ФИО4 Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли земельного участка, площадью 597 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0219012:435, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированном праве от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Основанием возникновения права собственности наследодателя на ? долю земельного участка, площадью 597 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0219012:435, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между умершим наследодателем и заявителем подтверждается свидетельством о рождении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельством о рождении отца наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Центральным отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы № ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Согласно постановлению нотариуса Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 от 27.05.2025г. за № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском срока для вступления в наследство.
Из записи из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ годаи свидетельству о регистрации по месту пребывания усматривается, что ФИО4 зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из пояснений заявителя, после смерти ФИО4 Н.А. ею наследственное имущество было фактически принято, она проживала и проживает по адресу расположения наследственного имущества, несёт бремя по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги.
Суд считает, что заявитель в течение установленного срока после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности, пользуется имуществом принадлежащим внуку, несет бремя содержания данного имущества, тем самым в соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4 Н.А.
Наличие спора о праве в отношении наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено, и имущество под обременением не находится.
Согласно ФИО4 ФИО3 (матери наследодателя ФИО4 Н.А.), последняя отказывается от наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО4 Н.А., в пользу ФИО4. Подпись ФИО3 в ФИО4 засвидетельствована нотариусом Грозненского городского нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия по делу решения. Суд установил, что ФИО4 Б., будучи бабушкой ФИО4 Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически приняла по праву наследования принадлежавшее ему имущество. Суд также выяснил, что заявителем были приняты все необходимые меры для осуществления защиты имущества умершего от притязаний третьих лиц, что дает суду основание для удовлетворения её требований в полном объеме. Кроме того, установление изложенных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как она не может оформить свое право на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка, площадью 597 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0219012:435, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности ? доли земельного участка, площадью 597 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0219012:435, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Чеченской Республике.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чеченской Республики, через Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья З.<адрес>
Судья (подпись) З.<адрес>
Подлинник решения хранится в деле №
Копия верна: Судья З.<адрес>