УИД 77RS0028-02-2022-004986-14
Дело № 2-77/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 годаадрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ДГИ адрес обратился в Тимирязевский районный суд адрес с иском к ответчикам и просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество.
Заявленные требования мотивированы тем, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежавшая на праве собственности фио (паспортные данные). По сведениям, содержащимся в запрошенной Департаментом городского имущества адрес (далее - Департамент) через систему межведомственного взаимодействия расширенной (архивной) выписке из домовой книги от 10.09.2021, фио выписана из спорной квартиры по смерти 04.12.2015 (дата смерти 03.12.2015, актовая запись № 2045 от 04.12.2015 оф. Левобережный отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), и в настоящее время в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. 25.02.2021 в адрес нотариуса адрес фио был направлен запрос (№ ДГИ-И-13601/21) о предоставлении информации о выдаче гражданам, обратившимся с соответствующим заявлением в рамках наследственного дела № 183/2016 к имуществу умершей 03.12.2015 фио свидетельства о праве на наследство, а также о возможности оформления права собственности адрес на принадлежавшую на праве собственности фио квартиру, расположенную по адресу: адрес. Из поступившего в адрес Департамента ответа нотариуса адрес фио, от 02.03.2021 № 743 на указанный запрос усматривается, что наследственное дело № 183/2016 было открыто (архив – фио), но до настоящего времени свидетельство о праве на наследстве не выдавалось. Установочные данные в отношении лица, по чьему заявлению было открыто данное наследственное дело, нотариусом Департаменту сообщены не были.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов фио, который в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.
Ответчик нотариус адрес фио, третьи лица фио, Управление Росреестра по адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес, ИФНС России №13 по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности фио фио, паспортные данные, умершей 03 декабря 2015 года, что подтверждается информацией, представленной в выписке из ЕГРН от 23.09.2022.
После смерти фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась фио, действующая от имени фио В материалах наследственного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие родство умершей и фио, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
17.02.2021 умер фио С заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу обратился ответчик ФИО1, указав, что умерший приходится ему племянником.
В ходе рассмотрения дела судом из объяснений представителя ответчика установлено, что фио и ФИО1 приходятся друг другу двоюродными братом и сестрой, при этом фио являлась матерью умершей 03.12.2015 фио, которая приходится ФИО1 двоюродной племянницей.
В материалах дела имеются свидетельства и записи актов гражданского состояния о рождении фио, о рождении ФИО1, о рождении и смерти фио, о рождении фио и о рождении и смерти фио
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не установлено родство между ФИО1 и фио (дочь фио).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ДГИ адрес ссылался на то, что принадлежавшее фио жилое помещение является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность адрес, поскольку после смерти фио законных наследников к имуществу умершей не имеется.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Ст. 1142 ГК РФ гласит, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие родства между фио и фио, законных оснований для принятия фио наследства после смерти фио не имеется, после смерти фио ФИО1 за оформлением наследства не обращался, суд приходит к выводу, что спорная квартира в установленном законом порядке никем не унаследована, в связи с чем, имеются основания для признания квартиры по адресу: адрес, выморочным имуществом и удовлетворении исковых требований адрес Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу фио о признании жилого помещения выморочным имуществом – удовлетворить.
Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 20, кв. 39, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2023 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-77/23
Департамент городского имущества адрес
нотариус адрес фио
фио
Управление Росреестра по адрес
УВМ ГУ МВД России по адрес
ИФНС России №13 по адрес
ФИО1
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-77/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом.
Судья Макляк М.А.